Ryzen 7 7700とRTX 5060のゲーム性能ベンチマークとフレームレート比較
BTOパソコンによくある以下の構成で、「ゲーム性能」「クリエイティブ性能」「ライブ配信性能」「消費電力」を比較しました。
- Ryzen 7 7700 + RTX 5060
- Ryzen 7 5700X + RTX 5060
- Core i7-14700F + RTX 5060
- Core i5-14400F + RTX 5060
CPUの違いによるパフォーマンスの差も分かるので、ゲーミングPCの購入や、自作PCの構成を検討している人は参考にしてください。
この記事ではRyzen 7 7700に注目して解説します！
最初に結論を言うと、RTX 5060と組み合わせる場合、Ryzen 7 7700は「非常に良い」です。
最安を求める人には不向きですが、BTOパソコンだと高すぎない価格で競合するCore i7-14700Fモデルより高性能で安いのがポイント。
もちろんRyzen 5やCore i5なミドルクラスCPUよりもパワーに余裕があるので、コスパ重視で性能にも妥協したくない人に最適です。
すぐにゲームのベンチマークが見たい！って人は、このボタンをタップ↓
【重要】RTX 5060のデメリットについて
RTX 5060はビデオメモリ（VRAM）の容量が少ないので、グラフィックにこだわったゲームはフルHDでも画質をかなり落とさないと快適に遊べません。
安いからといって飛びつくと、人によっては「思ってたんと違った（泣）」なんてことも。
自分のゲームスタイルと合っているか必ずチェックしてください。
- Apex Legendsなど軽めのeスポーツ系がメイン
- 画質よりもフレームレート重視
- レトロゲームやインディーゲームが好き
- スマホゲームのPC版を遊びたい人
→ 鳴潮、ゼンレスゾーンゼロなど基本プレイ無料ゲームはOK
- 最新の大作ゲームを高画質でじっくり楽しみたい
- WQHDや4Kなどの高解像度モニターを使っている
- 画質は絶対に妥協したくない！
- オープンワールドやレイトレーシング対応タイトルをよく遊ぶ
心配な人はRTX 5060 Ti 16GB、またはRTX 5070を選んでください。
RTX 5060とRTX 5060Ti 8GB/16GB、RTX 5070の比較はこちらをチェック↓
安物買いの銭失いにならないように！
CPU性能をざっくり比較
赤：優れている 青：劣っている
| Ryzen 7 7700 | Ryzen 7 5700X | Core i7 14700F | Core i5 14400F | |
|---|---|---|---|---|
| 世代 | Zen 4 | Zen 3 | 第14 | 第14 |
| ソケット | AM5 | AM4 | LGA1700 | LGA1700 |
| Pコア数 | 8 | 8 | 8 | 6 |
| Eコア数 | – | – | 12 | 4 |
| ベースクロック | 3.8GHz | 3.4GHz | 2.1GHz | 2.5GHz |
| ブーストクロック | 5.3GHz | 4.6GHz | 5.4GHz | 4.7GHz |
| L3キャッシュ | 32MB | 32MB | 33MB | 20MB |
| 熱設計電力 | 65W | 65W | 65W | 65W |
| 発売開始年月 | 2023年1月 | 2022年4月 | 2024年1月 | 2024年1月 |
| 販売開始価格 | 53,800円 | 42,800円 | 61,800円 | 34,800円 |
| 実売価格 2025年5月調査 | 42,800円 | 26,000円 | 48,980円 | 20,780円 |
Ryzen 7 7700は8コアのハイスペックモデルで、Core i5のような6コアCPUよりも底力があるのが特徴。
ゲーミングPCはビジネス向けPCと違ってパワーを求められるので、予算が許せば8コアCPUの方が絶対に良いです。
8コアあるとゲームでは画質を落とした時にフレームレートの伸びが良く、特に対戦FPSゲームが好きな人に最適。
パワーに余裕があるので、ゲームだけでなく動画編集や配信などマルチに活用したい人や、単純に長く現役で使いたい人にもおすすめです。
比較したRyzen 7 5700Xも8コアなのに激安ですけど、総合パフォーマンスはRyzen 7 7700より劣るだけでなく、世代が古いので2025年に選ぶCPUとしてはあまりおすすめできません。
デメリットとしては6コア→8コアになるだけで価格が跳ね上がること。
ただ、Ryzen 7 7700の実売価格は高く見えるけど、BTOパソコンだとCPUの価格差に見合うほどの違いは無いので、パワーを求める人には十分に検討の価値はあると思います。
ちなみに、最近のインテルCPUはEコア（高効率コア）を持ってますが、正直なところ、何に役立っているのかイマイチ実感しづらいです。裏方としてコツコツ働いてると思われますが、ゲーム中心で使うならEコアなしのRyzenでもまったく問題ありません。
CPUベンチマーク
CPUの総合性能を評価する「Passmark」のスコアです。（CPU末尾の「K」とか「F」って何？）
グラフに記載してあるCPUはすべて当サイトで所有しているものを使い、電力設定をBTOパソコンと同じ「定格」にして計測しました。
グラフだけで判断すると、Ryzen 7 7700はCore i7-14700Fと同じくらいで、最新のCore Ultra 7 265Fが飛び抜けた性能に見えると思います。
CPUベンチマークというのはCPUリソースを100%使い切る「非現実的な意地悪テスト」で、基本的に最新世代でコア数が多いほど良いスコアになります。
ただ、ゲームや動画編集といった一般用途では、すべてのリソースを使い切ることはまずありません。
なので、CPUベンチマークスコアだけで性能を判断するのは、ヤメた方が良いでしょう。
ここでは限界性能の大雑把な順番として、ふ～んと眺める程度でOKです。
- ゲームや動画編集などはCPUとGPUが共同して処理をします。CPUベンチマークのようなCPU単独で完結する処理は現実的にはほとんど無いので、ベンチマークスコアと実パフォーマンスは一致しません。
なお、Ryzen 7 7700を取り付けるソケットは、執筆時点で最強性能を誇るRyzen 7 9800X3Dと同じ「AM5」なので、CPUを交換するだけで簡単にRyzen 9000系にアップグレードができます。（BIOSを最新にアップデートする必要あり）
PCを自作する人でなければCPUを交換することは無いと思うけど、将来性を見てもRyzen 7 7700は非常に良い選択です。
検証用PCのスペック
| Ryzen 7 7700 | Ryzen 7 5700X | Core i7-14700F i5-14400F | |
|---|---|---|---|
| ケース | 長尾製作所 オープンフレーム レビュー | Cooler Master CM690Ⅲ | 長尾製作所 オープンフレーム レビュー |
| マザーボード | ASUS TUF GAMING B850M-WIFI レビュー | ASRock B550 Phantom Gaming 4 | MSI B760I EDGE WIFI レビュー |
| CPUクーラー | 空冷 AINEX SE-224-XTS | 空冷 Scythe 虎徹 MarkⅡ | 空冷 AINEX SE-224-XTS |
| GPU | GIGABYTE GV-N5060WF2-8GD | ← | ← |
| メモリ | 32GB DDR5-4800 | 32GB DDR4-3200 | ← |
| ストレージ | 2TB | ← | ← |
| 電源 | 850W | ← | ← |
基本的にめっちゃ高価なパーツは使っていません。
電源容量はRTX 5060の場合、550WあればOKです。
ゲーム性能とボトルネック
グラフィックスの重さが「軽い」「中程度」「重い」の3パターンで検証しました。
- 【軽量級】勝利の女神 NIKKE
- 【軽・重量級】フォートナイト
- 【軽量級】Apex Legends
- 【中量級】ゼンレスゾーンゼロ
- 【中量級】鳴潮
- 【中量級】FF14黄金のレガシー
- 【中量級】ストリートファイター6
- 【中量級】パルワールド
- 【中量級】エルデンリング
- 【重量級】Call of Duty Black Ops 6
- 【重量級】モンスターハンター ワイルズ
- 【重量級】黒神話 悟空
- 【重量級】STALKER 2
- 【重量級】サイバーパンク2077
- 【重量級】アサシンクリード シャドウズ
快適にゲームを遊ぶフレームレートの目安
| ゲームの重さ | タイトル例 | 快適に遊べる目安 |
|---|---|---|
| 軽量級 | レインボーシックス・シージ フォートナイト（DX11） Apex Legends VALORANTなど FPSゲーム | 120fps〜 |
| 中量級 | ゼンレスゾーンゼロ 鳴潮（めいちょう） ステラーブレイドなど アクションゲーム | 120fps〜 |
| 重量級 | モンスターハンターワイルズ アサシンクリードシリーズ サイバーパンク 2077など レイトレーシング対応ゲーム | 80fps〜 |
フレームレートとは、1秒間に画面を書き換える回数のこと。（単位fps）
書き換え回数が多いほど「なめらか」な映像になります。
最近のゲームはグラフィックスに凝ったものが多いので、基本的に重量級が快適に動作するPCを選ぶのが良いです。
【軽量級】勝利の女神 ニケ
- 【画質】高
- 【アンチエイリアシング】x 4
戦闘中の平均フレームレート
フレームレート上限が60fpsなゲームです。激しいシーンでも60fpsに張り付き状態。
基本的にスマホで遊べる基本プレイ無料ゲームはRTX 5060なら楽勝と思って良いです。
【軽・重量級】フォートナイト
- 【画質1】最高＋レイトレON
- 【画質2】パフォーマンス
- 【DLSS】バランス
同一リプレイファイルの同じシーンの平均フレームレート（移動・建築・戦闘を含む）
※戦闘パターンや場所（オブジェクトの数）によってフレームレートは大きく変わります
「最高画質」だとCPU違いによるフレームレートは誤差レベルです。
基本的に画質を上げるとGPUの負荷が高くなってCPUに仕事が回らず大きな差は出ません。（GPU側にボトルネック発生）
グラフィックの軽い競技向けの「パフォーマンス画質」だと、GPUの負荷が下がってCPUパワーの差が出るようになります。
Ryzen 7 7700は飛び抜けて良いパフォーマンスで、対戦FPSゲームが好きな人にとっては非常に良いCPUです。
【軽量級】Apex Legends
- 【画質】ほぼ「高」設定
設定の詳細はこちら
射撃場で固定ルートをダッシュした時の平均フレームレート
同じ戦闘パターンを再現できないので、射撃場内をダッシュした時のフレームレートを計測しました。
微妙にCore i5が低いスコアだけど、どのCPUを使っても十分なパフォーマンスです。
参考までに、「スモーク＋ウルト＋射撃」のフレームレートはフルHD/170fpsくらいでした。
【中量級】ゼンレスゾーンゼロ
- 【画質】高
適合トレーニングで戦闘時の平均フレームレート
同じ戦闘パターンを再現するため、アンビーの通常攻撃のみで20秒間の平均フレームレートを計測しました。
CPUパワーに依存するゲームで、Core i5はフルHDでRTX 5060の性能を引き出せてません。
Ryzen 7 7700はライバルのCore i7より優れたパフォーマンス。
激しい戦闘シーンでは瞬間的にフルHD/110fpsくらいまで落ちるけど余裕で遊べます。
【中量級】鳴潮（めいちょう）
- 【画質】グラフィック優先
- 【レイトレーシング】高
- 【フレーム生成】オン
- 【アップスケーラー】デフォルト
ソアーで固定ルートを飛行中の平均フレームレート
同じ行動パターンを再現するため、ソアーで高速飛行中のフレームレートを計測しました。
レイトレーシングONにすると少し重くなりますが、最高設定でも普通に遊べます。
少しCPUパワーの差が出るけど、体感で違いが分かるほどではありません。
動きの激しい戦闘中でもフルHD/110～160fpsくらいで遊べる十分な性能です。
【中量級】FF14 黄金のレガシー
- 【画質】最高品質
- 【アップスケール】DLSS
- 【フレームレートしきい値】常に適用
ベンチマークソフトで計測した平均フレームレート
ベンチマークの評価はフルHD/WQHDともに「非常に快適」です。
フルHDで微妙にCore i7が飛び抜けてるけど、どのCPUを使っても問題ありません。
【中量級】ストリートファイター6
- 【画質】HIGHEST
ベンチマークソフトで計測したFIGHTING GROUNDの平均フレームレート
フレームレートの上限が60fpsなゲームです。
どのCPUと組み合わせても差はありません。
【中量級】パルワールド
- 【画質】最高
- 【DLSS】バランス
レベル50拠点内を走った平均フレームレート
CPUパワーに依存するゲームです。
フルHDとWQHDのフレームレートが各CPUごとにほぼ同じ。ボトルネックが発生しているのが分かります。
快適を求めるならRyzen 7 7700かCore i7-14700Fが良いです。
【中量級】エルデンリング
- 【画質】最高
- 【レイトレーシング】最高
- 【自動描画調整】ON
霊馬に乗って固定ルートを走った平均フレームレート
フレームレートの上限が60fpsなゲームです。
DLSSやFSRといったアップスケール技術に未対応な為、少し重たいゲームですが、レイトレーシングONでもWQHDまで「ほぼ60fps」に張り付き状態で遊べます。
スピンオフ作品のナイトレイン（NIGHTREIGN）もPCの要求スペックは同じなので、余裕で遊べると思います。
【重量級】Call of Duty Black Ops 6
- 【画質】ウルトラ
- 【DLSS】バランス
- 【フレーム生成】ON
ゲーム内のベンチマークモードで計測した平均フレームレート
最高画質である「極限」だとVRAM不足の警告が出るので、画質を一段下げた「ウルトラ」で計測。
CPU違いによるフレームレートは誤差レベルに見えますが、対戦FPSゲームで重要な最低フレームレートはRyzen 7 7700がベストです。
【重量級】モンスターハンター ワイルズ
- 【画質】中
- 【レイトレーシング】OFF
- 【フレーム生成】ON
ベンチマークソフトで計測した平均フレームレート
このゲームはビデオメモリを大量に使います。VRAM 8GBだと画質をかなり落とさないとマトモに遊べないので注意！
画質を調節してもフルHD/120fpsが出ないので、高フレームレートで遊びたい人はRTX 5070以上のグラボにしてください。
【重量級】STALKER 2
- 【画質】高
- 【アップスケール品質】パフォーマンス
- 【マルチフレーム】x 4
町内の固定ルートをダッシュしたときの平均フレームレート
RTX 5000シリーズのマルチフレーム対応ゲームで、最高画質だとカクついてマトモに遊べません。
RTX 5060が得意なフルHDはRyzen 7 7700がベストパフォーマンス。
WQHDだとCPU違いによるフレームレートの差は少なくなります。
【重量級】黒神話 悟空
- 【画質】高
- 【レイトレーシング】中
- 【サンプリング解像度】50
- 【フレーム生成】ON
ベンチマークソフトで計測した平均フレームレート
このゲームは解像度によってサンプリング値が自動的に変わってしまうので、「50」に固定して計測しました。（アップスケール品質：パフォーマンスに相当）
最高画質「超高」だとフリーズします。
2025年4月にマルチフレーム対応にアップデートされましたが、専用ベンチマークアプリは非対応なため、マルチフレームOFFの計測結果です。
実際にはグラフの数字から最大2倍のフレームレートが出るはずなので、どのCPUを使っても十分なパフォーマンスだと思います。
【重量級】サイバーパンク 2077
- 【画質】レイトレーシング 低
- 【マルチフレーム】x 3
ゲーム内のベンチマークモードで計測した平均フレームレート
本来なら最高画質から1つ下の「レイトレーシングウルトラ＋マルチフレーム x 4」にしたかったのですが、VRAMが足りなくて安定せず。
画質をかなり落としてマルチフレーム x 3で計測。x 4にすると300fpsとか出るので、こういったゲームには意味の無いフレームレートになります。
重たいゲームは画質を落とせばフレームレートが上がるので、せっかくの新機能「マルチフレーム」を使わなくても十分。すごくもったいない感じがします。
こちらもRTX 5060が得意なフルHDでRyzen 7 7700とCore i7が良いパフォーマンスです。
【重量級】アサシンクリード シャドウズ
- 【画質】高
- 【レイトレーシング】隠れ家のみ拡散
- 【アップスケール品質】パフォーマンス
- 【マルチフレーム】x 4
ゲーム内のベンチマークモードで計測した平均フレームレート
こちらもマルチフレーム対応ゲームです。画質は「最高」から2つ落として計測。
もう少しVRAMがあれば最高画質で遊べるのに非常にもったいないです。
微妙にRyzen 7 7700が良いパフォーマンスでした。
ゲーム性能のまとめ
↑このグラフは各CPU+RTX 5060の総合性能として見てください。
CPUはGPUの性能を引き出す重要なパーツです。
同じグラフィックボードを使用しているにもかかわらず、CPUの違いでパフォーマンスは変わります。
総合的にRyzen 7 7700がベスト。他のCPUとの性能差はこちらです↓
| CPU | Ryzen 7 7700 との性能差 |
|---|---|
| Ryzen 7 5700X | -5.4% |
| Core i7-14700F | -3.6% |
| Core i5-14400F | -10.8% |
RTX 5060を使ったPCだと、コスパ重視の人がほとんどだと思います。
激安8コアCPUのRyzen 7 5700Xもなかなか良いパフォーマンス。
ただ、BTOパソコンだとRyzen 7 7700モデルとRyzen 7 5700Xモデルの価格差が非常に少ない時があるので、よ～くチェックしてください。
パワーを求めるならRyzen 7 7700がベストでしょう。
クリエイティブ性能チェック
クリエイティブ性能チェックはBlender、V-Ray、UL Procyonなどのベンチマークアプリを使うのが定番です。
当サイトでは上記のようなヘビークリエイター向けのベンチマークは行わず、動画・写真編集といった一般的な作業のパフォーマンスで比較しました。
動画編集（Premiere Pro）
4KとフルHDで撮影した60fps/10分間の動画をエンコードした時の処理時間です。
RTX 5060を使ったエンコードはCPU 30～50%、GPU 80~90%くらいの配分で動作。
GPUヘビーな処理です。
- 組み合わせるGPUによってCPUとGPUの稼働配分が変わります
↑フルHDエンコードは負荷が少ないので、どのCPUと組み合わせても10分の実時間よりかなり早く処理が完了します。
Ryzen 7 7700はCore i7-14700Fと同じくらいの速度。サクサク作業できます。
↑4Kエンコードは負荷の高い処理で、こちらもRyzen 7 7700がベスト。
とはいえ、どのCPUを使っても10分の実時間よりは早く処理できるけど、けっこう時間が掛かります。
そもそもRTX 5060やRTX 5060 TiクラスのミドルクラスGPUだと、4Kの処理はあまり得意ではありません。
ヘビーなクリエイティブ作業をする人ならRTX 5070 Ti以上のグラボを選ぶと良いでしょう。
AIノイズ除去（Lightroom Classic）
約2400万画素（6000 x 4000）のRAWデータ10枚を一括ノイズ除去した処理時間です。
AIノイズ除去はCPU 10～55%、GPU 95%くらいのパワー配分で動作。GPUヘビーな処理です。
こちらもRyzen 7 7700とCore i7-14700Fが良いパフォーマンスだけど、ぶっちぎりに速いってわけではありません。
趣味の写真編集レベルなら、どのCPUを使っても問題ない速度です。
RAW現像（Lightroom Classic）
約2400万画素（6000 x 4000）のRAWデータ100枚をL判サイズに現像したときの処理時間です。
書き出し条件はこちら
| 画像形式 | JPEG |
| カラースペース | sRGB |
| 画質 | 100 |
| サイズ調整 | 1500 x 1050 |
| 解像度 | 300px/インチ |
RAW現像はCPU 60～75%、GPU 25%くらいの配分で動作。CPUヘビーな処理です。
こちらもRyzen 7 7700がベスト。
もっと複雑な処理をさせたら、さらに大きな差が出ると思われます。
クリエイティブ性能のまとめ
ゲームだけでなくマルチに活用したいなら、Ryzen 7 7700を選んでおけば問題ありません。
もちろんRyzen 7 9700Xなど、もっと高性能なCPUはたくさんありますが、価格が高くなるので注意。
コスパを考えるとRyzen 7 7700がベストです。
ゲーム実況配信チェック
ゼンレスゾーンゼロをOBS StudioとVTube Studioを使ってアバター合成＋録画しながらTwitchにライブ配信テストをしました。
- 配信アプリの設定やバージョン、ゲームによって変動します。参考値として見てください。
OBS/VTube Studioの設定はこちら
| 映像エンコーダー | NVIDIA NVENC H.264 |
| レート制御 | CBR |
| ビットレート | 6000 Kbps |
その他の設定はデフォルトです。
軽めのゲームならドロップフレーム0%、映像がカクつくことなく普通に配信できますが、どのCPUを使ってもフレームレートは20~30%ほど落ちます。
フルHDで「まずは配信をはじめてみたい！」って人なら問題ありません。
ただ、RTX 5060のビデオメモリが少ないので、重たいゲームだとドロップしまくってマトモに配信できないです。（配信アプリもビデオメモリを使う）
ゲームによっては画質をさらに落とす必要があると思います。
配信に使うCPUはどれでもOK。ビデオメモリ容量の方が重要って感じ。
VRAM 8GBなRTX 5060を使って配信を安定させるなら、キャプチャーユニット＋配信専用PCを使った「2PC配信」にして負荷を分散させた方が良いでしょう。
2PC配信ならフレームレートの低下も無し。配信も安定するので無理に1PCの配信にこだわらなくてOKです。
消費電力チェック
各CPU+RTX 5060を使ったシステム全体の消費電力を計測しました。
| ゲーム サイバーパンク2077 フルHD~WQHD | エンコード フルHD | 動画視聴 Hulu | |
|---|---|---|---|
| 7700 | 235-260W | 155-165W | 55-60W |
| 5700X | 235-260W | 145-155W | 55-60W |
| i7-14700F | 260-265W | 180-190W | 55-60W |
| i5-14400F | 225-260W | 145-155W | 50-55W |
Core i7-14700Fがちょっと高めの消費電力だけど、どのCPUを使っても極端に大きな差はありません。
重たいゲームで遊ぶと最大260Wくらいが目安です。
計測方法はこちら
【まとめ】Ryzen 7 7700+RTX 5060の構成について
まとめると、こんな感じです。
RTX 5060 まとめ
- Apex Legendsなど動作の軽いeSportsタイトルを遊ぶ人
- スマホゲームのPC版を遊びたい人
- グラフィックにこだわった最新ゲームを高画質で遊びたい人
Ryzen 7 7700まとめ
- Core i7より高性能
- 8コアでパワーに余裕がある
- BTOパソコンが高すぎない
- 最安を求める人
RTX 5060についてはビデオメモリ（VRAM）の容量が8GBなので、今どきのグラフィックにこだわったゲームのほとんどは画質を落とさないとダメなのが残念。
また、画質を落とせばフレームレートは上がるので、RTX 5000シリーズの必殺技「マルチフレーム」が有効に使えないデメリットもあり。
画質を盛りつつマルチフレームでフレームレートをドッカンと上げたいけど、VRAM 8GBだとそういった使い方は出来ないです。
性能は良いけど、VRAMが少ないから画質を落とさないとダメ。なんだかな～って感じ。
とはいえ、できるだけ安くスマホゲームのPC版をガッツリ遊びたいとか、競技性の高いFPSゲームを画質を落として高フレームレートで遊びたい人には向いています。
単純に、旧世代のRTX 4060/4060 Tiの高速版って見れば悪くないです。（良くもない）
その他、RTX 5060とRTX 5060 Ti 16GB/8GB、RTX 5070を比較した記事も参考にしてください↓
Ryzen 7 7700についてはCore i7より高いパフォーマンスでありながら、BTOパソコンの価格も高すぎないのが最大の特徴。
8コアで底力があり、RTX 5060と組み合わせるハイスペックCPUとして価格と性能のバランスが「非常に良い」です。
将来、RTX 5070など上位のグラフィックボードに交換してもCPUとGPUのパワーバランスは崩れないので、かなり長く現役で使えるメリットもあり。
最安を求める人には向いてませんが、将来性も含めて検討するならRyzen 7 7700は良い選択です。
以上、参考になれば幸いです！
使用したグラフィックボードはこちら↓
↑冷却音が静かな2連ファン、シンプルな見た目で光らないグラボです。
Ryzen 7 7700＋RTX 5060のBTOゲーミングPC
ドスパラ THIRDWAVE AD-R7A56A 7700
| CPU | Ryzen 7 7700 |
|---|---|
| GPU | RTX 5060 |
| CPUクーラー 解説 | 空冷 サイドフロー式 |
| メモリ 解説 | 16GB DDR5 |
| ストレージ 解説 | 500GB Gen 4 NVMe |
| M.2スロット数 解説 | 2個（空き1） |
| マザーボード 解説 | A620Aチップセット MicroATX |
| 高さ x 幅 x 奥行 解説 | 422 x 210 x 401 ミニタワー |
| 電源 解説 | 650W 80PLUS BRONZE |
| ネットワーク | 有線：2.5Gbps 無線：オプション |
| サポート | |
| 価格 | 168,980円（白） 173,980円（黒） |
- 納期が早い
- 安心ブランド
- 高性能CPU
- 拡張性が高い
- 大きすぎないサイズ
- 白と黒から選べる
- ストレージ容量が少ない
- 最新ゲームを最高画質で遊びたい人
ドスパラのRyzen 7 7700+RTX 5060モデルです。
デザインはシンプルながらも洗練されており、側面のガラスパネルがゲーミングPCらしいスタイリッシュな雰囲気を演出。内部のパーツが見えるのもポイント。
ストレージは初期状態で500GBとやや控えめですが、注文時に容量アップのカスタマイズが可能。
さらに、NVMe SSDの増設スロットも1基搭載されており、将来的な拡張にも柔軟に対応できます。
コンパクトなミニタワー筐体で設置性も良好。コスパを重視しつつ、しっかり性能にもこだわりたい人に最適のモデルです。
＼シンプルな黒ボディー／
＼おしゃれな白ボディー／
翌日出荷！すぐに遊べる！
その他のRTX 5060搭載PCはこちら↓
PCパーツ・自作PCの基礎知識
おすすめゲーミングPC検索
スマホはスクロールできます→
| 価格 | GPU | CPU | メモリ | ストレージ | メーカー | おすすめ | フルHD | WQHD | 4K | 光る | 光らない | 白 | 標準 | 中型 | 小型 | 空冷 | 水冷 | Wi-Fi | M.2 | 3年保証 | サポート | 納期 | レビュー |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 144980円 | RTX 5050 | Core i5-14400F | 16GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 165800円 | RTX 5050 | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
| 168980円 | RTX 5060 | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 169800円 | Ryzen Z2 Ex | ← | 24GB | 1TB | ASUS | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 179800円 | RTX 5060 | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
| 189800円 | RTX 5060 | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||||
| 199800円 | RX 9060 XT 16GB | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
| 199800円 | RX 9060 XT 16GB | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 208980円 | RX 9060 XT 16GB | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 218980円 | RTX 5060 Ti 16GB | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 219800円 | RTX 5060 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 232980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 249800円 | RX 9060 XT 16GB | Ryzen 7 7700 | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 254980円 | RTX 5060 Ti 16GB | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 255980円 | RTX 5060 Ti 16GB | Ryzen 7 7800X3D | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 259980円 | RX 9060 XT 16GB | Ryzen 7 7700 | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 259980円 | RTX 5060 Ti 16GB | Ryzen 7 7700 | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 268980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 269800円 | RTX 5060 Ti 16GB | Ryzen 7 5700X | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 269980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 284800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 9700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 292800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 9700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 299800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7700 | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 299800円 | RTX 5070 | Core Ultra 7 270K+ | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 299990円 | RTX 5060 Ti 16GB | Ryzen 7 7700 | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 299990円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7700 | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 304800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 309800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 315800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 319980円 | RTX 5060 Ti 16GB | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 324800円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 329980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 9700X | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 329980円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 339800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 344800円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 349980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 364800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 369800円 | RTX 5070 Ti | Core Ultra 7 270K+ | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 394900円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9700X | 32GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 399715円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 2TB | 日本HP | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 399980円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 405800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 414800円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 419800円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 419800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 429980円 | RTX 5080 | Core Ultra 7 270K+ | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 459800円 | RTX 5080 | Ryzen 7 9850X3D | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 459980円 | RTX 5080 | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 474800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 479980円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 483414円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | 日本HP | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 504980円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 585714円 | RTX 5080 | Ryzen 7 9800X3D | 64GB | 2TB | 日本HP | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
条件を変えてください
関連記事
-
PCパーツとカスタマイズの基礎知識 -
Core Ultra 7 270K Plus×RTX 5080 実機ベンチマーク｜ゲーム性能・フレームレート比較
-
Core Ultra 7 270K Plusレビュー｜RTX 5070Tiの実機フレームレート比較
-
Ryzen 7 7700とRTX 5060Ti 16GBのゲーム性能ベンチマーク【Ryzen 7 9700Xなどと比較】
-
Ryzen 7 7700とRX 9060 XT 16GBのゲーム性能ベンチマーク【Ryzen 7 9700Xなどと比較】
-
Ryzen 7 9800X3Dと7800X3D×RX 9070XTの実機ベンチマーク ゲーム性能の比較レビュー
-
Ryzen 7 9800X3D×RTX 5070Ti ベンチマークレビュー｜ゲーム性能・フレームレート比較
-
Ryzen 7 9800X3Dと7800X3D×RTX 5070 実機ベンチマーク｜ゲーム性能・フレームレート比較
