Ryzen 7 5700XとRTX 4060Tiのゲーム性能をベンチマーク Core i7-14700Fと比較レビュー

CPUにRyzen 7 5700Xと、GPUにRTX 4060Tiを組み合わせた構成で「ゲーム性能」「クリエイティブ性能」「ライブ配信性能」「消費電力」を検証しました。

Core i7-14700F/Core i5-14400Fを使用した構成と比較をしたので、CPUの違いによるパフォーマンスの差も分かります。

ゲーミングPCの購入や、自作PCの構成を検討している人は参考にしてください。

まずは、Ryzen 7 5700XとRTX 4060Tiの特徴・デメリットについて長々と解説します。

すぐにゲームのベンチマークが見たい！って人は、このボタンからジャンプしてください。

検証用PCのスペック

OS	Windows 11 Home
CPU	Ryzen 7 5700X
CPUファン	空冷式 Scythe 虎徹 MarkⅡ
GPU	RTX 4060Ti MSI VENTUS 2X 8G OC
メモリ	32GB DDR4-3200 16GB x 2
マザーボード	B550チップセット Phantom Gaming 4
電源	750W

一般的なBTOゲーミングPCと同じ構成で、特別すごいパーツは使っていません。

電源容量はRTX 4060Tiの場合、550WあればOKです。

CPU性能チェック｜Ryzen 7 5700X

赤：優れている

	Ryzen 7 5700X	Core i7-14700F	Core i5-14400F	Core i7-13700F	Core i7-12700F
発売日	2022年4月	2024年1月	2024年1月	2023年1月	2022年1月
世代	Zen 3 （最新はZen 5）	第14 （最新）	第14 （最新）	第13	第12
Pコア数	8	8	6	8	8
Eコア数	–	12	4	8	4
スレッド数	16	28	16	24	20
定格クロック	3.4GHz	2.1GHz	2.5GHz	2.1GHz	2.1GHz
ブーストクロック	4.6GHz	5.4GHz	4.7GHz	5.2GHz	4.9GHz
L3キャッシュ	32MB	33MB	20MB	30MB	25MB
熱設計電力	65W	65W	65W	65W	65W
参考価格 2024年1月調査	22,800円	61,000円	35,000円	56,000円	45,000円

Ryzen 7 5700XはAMD Zen3世代のCPUで、ライバルはIntel 第12世代のCore i7-12700になります。

Core i7-12700以降は、Pコア（パフォーマンスコア）とEコア（高効率コア）のハイブリッド式になっていて、かなり完成度の高いCPUです。

一方で、RyzenシリーズはPコアだけで構成されているのが弱みですが、実際のところゲームだとPコアが中心に働くので、コア数はあまり問題ではありません。

また、キャッシュメモリ容量が多いので、処理内容によってはCore i7と同等のパフォーマンスで動作するのもメリットです。

Ryzen 7 5700Xはすでに世代の古いCPUですが、価格の安さが最大のポイントで最新のCore i5よりも安いです。

マザーボードとメモリもコスパの良い製品が使えるので、PCを構成するパーツコストをかなり抑えられるのもポイント。

デメリットとしてはZen3世代のプラットフォームはモデル末期なため、Zen 4/Zen 5世代のCPUに乗り換えるにはマザーボードとメモリを丸っと交換する必要があります。

とはいえ、自作PCのようにパーツを入れ替えながら使う人でなければ問題ありません。

BTOパソコンならCore i7-14700モデルより平均して3万円ほど安いので、コスパ重視の人におすすめです。

※Zen3はモデル末期とはいえ、あまりのコスパの良さでZen4への完全移行が進まない状態。

2024年2月に5700X3D、同8月に5800XTなどの新CPUが発売されており、大手メディアにZen3は「超・長寿命」「不滅」と言われています。

• Intel第13、第14世代は不具合対策のマイクロコード適用済みスコア

CPUの総合性能を評価する「Passmark」のスコアです。

グラフに記載してあるCPUはすべて当サイトで所有しているものを使い、電力設定をBTOパソコンと同じ「定格」にして計測しました。

ここでは各CPUが全体でどのくらいの順位なのかを、ふ〜んと眺めるだけでOKです。

グラフだけで判断するとRyzen 7 5700XはCore i5-14400Fよりも高性能で、Core i7-12700とほぼ同じ性能です。

Core i7は第12、第13、第14の3世代にかけて「ちょろっと機能を修正しただけ」です。CPUベンチマークでは差が出るけど、実用的なパフォーマンスはほとんど進化してません。

Ryzen 7 5700Xのデメリット

Ryzen 7 5700Xは少し古いCPUなので気になる点があります。

ただ、マニアな人でなければ致命的と言える弱点はありません。

ちょっとマニアックな内容なので、難しい話が苦手な人はサ～ッと読み飛ばしてください。

Ryzen 7 5700Xのデメリットは以下の2つです。

• CPUのアップグレード手段がほぼ終了
• ストレージの拡張性が低い

ひとつずつ解説します。

① CPUのアップグレード手段がほぼ終了

Ryzen 7 5700Xは「ソケットAM4」という規格のもとに作られていて、すでに末期モデルです。

現在の主流は「ソケットAM5」で、ソケットAM4のCPUは2024年11月まで新製品が開発＆発売されてたけど、そろそろ終わると思います。

いつか最新のCPUに乗せ換えてパワーアップしたい！と考えている人は、マザーボードごと交換する必要があるので注意。

とはいえ、そんなマニアックなことをしない！とか、最後まで使い切る予定の人にとってデメリットは無いです。

また、Ryzen 7 5700X3D、Ryzen 7 5800X3Dといった強力なCPUはソケットAM4で使えるので、最後のアップグレード手段は残っています。

② ストレージの拡張性が低い

BTOパソコンのRyzen 7 5700Xを採用したPCだと、マザーボードはコスパ重視系のB550チップセットになることがほとんどです。

このチップセットは2020年6月に発売されたもので、当時は最先端でしたが現在では時代遅れの部分があります。

具体的には「NVMe SSDの拡張性がゲーム機のPS5よりも低い」です。

↑こちらはBTOパソコンによく採用されるB550マザーボードです。

メインのM.2スロットは超高速なGen 4 x 4ですけど、増設スロットはGen 3×2な中高速タイプの製品がほとんどです。

また、M.2スロットは2本までしか持てません。

安いBTOパソコンだと、M.2スロットが1本だけのPCもあるので、自分の使い道に合っているかしっかり見極めてください。

ちなみに、中高速なGen 3×2でもゲームのインストール先としては十分な速度なので問題ありません。

詳しくはこちらをタップして参考にしてください↓

↓こちらのマザーボードはZen 4/Zen 5世代用（Ryzen 7000/8000/9000シリーズ）のB650チップセットです。

B650マザーボードだと次世代規格なGen 5×4のほか、主流のGen 4×4スロットがたくさんあります。（製品による）

拡張性が高いだけでなく、メモリ規格などもパワーアップしているので、かなり長く現役で使えるでしょう。

実際のところ、CPUの性能はRyzen 7 5700Xでも十分なパワーです。

ただ、Ryzen 7000/9000シリーズだとPCの基礎となる「足回り」が超絶進化しているので、「自分好みにカスタムして長く現役で使いたい」と思ってる人は、ソケットAM5のZen4かZen5世代（Ryzen 7000/9000シリーズ）のCPUをおすすめします。

↓こちは2023年製のインテルB760チップセットです。

Core i7-14700/i5-14400のPCによく採用されるマザーボードですが、Ryzen 7 5700X向けのB550チップセットよりも世代が新しいだけにストレージの拡張性は優れています。

2万円以下で買える安いマザーボードでもM.2スロットの数が3本ある製品が多く、高価なものになると4本持っているものもあります。

ただし、インテルの第14世代CPUを選ぶと総合コストが高くなるのと、不具合問題があるので注意してください。

ゲーム機のPS5はGen 4×4な増設用M.2スロットがあります。

B550マザーボードはPS5よりも時代遅れです。

グラフィック性能チェック

主要GPUの性能グラフです。

グラフだけで判断すると、最新GPUならもう少し性能アップして欲しかったと思う人がいるかもしれません。

3DMarkのスコアというのは、ラスタライズ性能（描画性能）を評価していて、後述するDLSS（Tensorコア）、レイトレーシング（RTコア）の性能を含めていません。

最近のゲームは「DLSS」と「レイトレーシング」も使って、ゲームの「パフォーマンス」と「表現力」を上げることが当たり前になってきています。

すべてのコアを合わせた総合性能を見ないと、新世代のゲームパフォーマンスを正しく評価できない点に注目してください。

グラフではRTX 3070と同等に見えますが、大幅に強化されたコア性能により、ゲームによってはフルHDで「RTX 3080」を大きく超えるパフォーマンスで遊べます。

レイトレーシングについて

光と影の表現力を上げてリアルな描写を可能にする機能です。

対応したゲームなら表現力が格段に上がって美しい映像になりますが、フレームレートが落ちるのがデメリット。

RTX 4000シリーズならパワーアップしたレイトレーシング性能により、フレームレートの落ちは少なめ。

RTX 3000シリーズだと、レイトレーシングをONにしたらフレームレートが半分くらいになってしまいます。

競技性の高いFPSゲームよりもアクションアドベンチャーのような美麗な映像をまったり楽しむゲームに向いた機能です。

DLSSについて

DLSSはAI技術を使ってフレームレートをブーストする機能です。

低解像度の映像を高解像度にアップスケールする仕組みで、理論上は画質を少し犠牲にしますが、ほとんどの人は気にならないと思います。

さらに、レイトレーシングと組み合わせれば、弱点であるフレームレートの低下を抑えられるのもポイント。

DLSSに対応したゲームなら、基本的に有効にすることをおすすめします。

DLSS3 フレーム生成について

RTX 4000シリーズから使えるDLSS3のフレーム生成機能は、AIが推測して中間フレームを自動生成します。

対応したゲームだと、旧世代のハイスペックモデルRTX 3080をぶっちぎるスコア。

最近のゲームはDLSSやFSRといったアップスケール技術を使うのが当たり前になっていて、DLSS3対応ゲームも続々と増えてきています。

旧世代のRTX 3000シリーズと比較するのが可哀想かわいそうになるくらい強烈なパフォーマンスで遊べます。

ゲーム性能とボトルネック

グラフィックスの重さが「軽い」「中程度」「重い」の3パターンで検証しました。

• 【軽・重量級】フォートナイト
• 【中量級】オーバーウォッチ２
• 【中量級】ストリートファイター6
• 【中量級】FF14黄金のレガシー
• 【中量級】ゼンレスゾーンゼロ
• 【中量級】原神
• 【中量級】崩壊スターレイル
• 【中量級】パルワールド
• 【中量級】Diablo 4
• 【中量級】龍が如く7外伝
• 【中量級】龍が如く8
• 【中量級】アーマードコア6
• 【重量級】ファークライ6
• 【重量級】アサシンクリードミラージュ
• 【重量級】スターフィールド
• 【重量級】エルデンリング
• 【重量級】サイバーパンク2077

すべて当サイトによる計測値です。ゲームのバージョンやシステム構成によってフレームレートは変わります。

快適にゲームを遊ぶフレームレートの目安

ゲームの重さ	タイトル例	快適に遊べる目安
軽量級	レインボーシックス・シージ フォートナイト（DX11） Apex Legends VALORANTなど FPSゲーム	120fps〜
中量級	ゼンレスゾーンゼロ 鳴潮（めいちょう） ステラーブレイドなど アクションゲーム	120fps〜
重量級	モンスターハンターワイルズ アサシンクリードシリーズ サイバーパンク 2077など レイトレーシング対応ゲーム	80fps〜

フレームレートとは、1秒間に画面を書き換える回数のこと。（単位fps）

書き換え回数が多いほど「なめらか」な映像になります。

最近のゲームはグラフィックスに凝ったものが多いので、基本的に重量級が快適に動作するPCを選ぶのが良いです。

【軽・重量級】フォートナイト

※戦闘パターンや場所（オブジェクトの数）によってフレームレートは大きく変わります

フォートナイトはRyzenと相性の良いゲームです。

競技向けの「パフォーマンス」だとCore i7をぶっちぎるパフォーマンス。

画質を落とすとGPUの負荷が減ってCPUがよく働きますが、Core i5はボトルネックが発生してRTX 4060Tiの性能を引き出せてません。

最も映像の美しい「最高画質＋レイトレON」だと、GPU負荷が高くなってCPUの違いによるパフォーマンスは誤差レベルになります。

こういったゲームは画質を落として遊ぶ人が多いので、Ryzen 7 5700X+RTX 4060Tiの組み合わせが一番コスパ良いです。

【中量級】オーバーウォッチ 2

※戦闘パターンや場所（オブジェクトの数）によってフレームレートは大きく変わります

デフォルト画質である「ウルトラ」でもフルHD～4Kまで十分な速度です。

画質を下げれば300fps以上も出ます。

CPUの違いによるパフォーマンスは誤差レベルでした。

他の中量級FPSゲームとして「Apex Legends」もありますが、だいたい同じようなフレームレートです。（300fpsが上限）

※Apex Legendsは同じパターンの戦闘シーンを再現できないため未計測

【中量級】ストリートファイター6

フルHD/WQHDで上限の60fpsに張り付きプレイができます。

【中量級】FF14 黄金のレガシー

ベンチマークの評価はフルHD/WQHDが「非常に快適」、4Kが「とても快適」です。

CPUパワーに依存するゲームですが、限りなくCore i7に近いパフォーマンス。

CPUの価格差からすると、Ryzen 7 5700Xがベストです。

【中量級】ゼンレスゾーンゼロ

同じ戦闘パターンを再現するため、アンビーの通常攻撃のみで20秒間の平均フレームレートを計測しました。

GPU負荷の少ないフルHDでCore i7がベスト。Ryzen 7 5700Xも良いスコアです。

このゲームは60fpsあれば十分に快適なので、どのCPUを使っても4Kまで楽勝です。

コスパならRyzen 7 5700Xがベストです。

【中量級】原神

すっごくきれいなグラフィックスですけど、4Kまで上限の60fpsに張り付きプレイが可能です。

Ryzen 7 5700Xがベストコスパ。

【中量級】崩壊スターレイル

こちらも上限が60fpsのゲームです。4Kまで文句なしの性能！

やっぱりRyzen 7 5700Xがベストコスパです。

【中量級】パルワールド

もっとも負荷のかかるシーンは「戦闘中」や「フィールド内を探索中」ではなく、ある程度成長した「拠点内」だと思われます。

拠点で活動中に60fps以上あれば「戦闘」「移動」も快適に動作します。

総合的にRyzen 7 5700Xがベストコスパ。

【中量級】Diablo 4

DLSS 3 フレーム生成に対応しているので、めっちゃ動作が軽いです。

GPU負荷の低いフルHDでRyzen 7とCore i7が良いスコアですが、体感できるほどの差はありません。

【中量級】龍が如く7 外伝

「龍が如く7外伝 名を消した男」はDLSS3に対応。

激しい動きでも4Kまでヌルヌル動作します。

【中量級】龍が如く8

コマンド選択型RPGなので、60fps以上出ていれば快適に遊べるゲームです。

PS5みたいなゲーム機とは別次元のゲーム体験ができます。

どのCPUを使っても4Kまで快適です。

【重量級】アーマードコア 6

DLSSに対応していないゲームですが、フルHD/最高画質で上限の120fpsに張り付きプレイが可能。

WQHDでも、まったく問題なし。

4Kは60fps以下ですが、カクついた動きはなく普通に遊べます。

画質を「最高」→「高」に落とせばWQHDでも多くのシーンで120fpsを記録。

動きの速いゲームなので画質を落としても気になりません。文句なしのプレイ環境です。

【重量級】ファークライ6

このゲームはちょっと変わってて、どんな高性能GPUでも100fps前後が上限となるようです。

そしてCPUパワーの差でフレームレートに大きな違いが出ます。

Core i5は80fpsくらいでボトルネックが発生。GPU負荷の低いフルHDはRyzen 7/Core i7のパワーが良く出てますが、WQHD以上は誤差レベルです。

4Kはビデオメモリ不足で動作が不安定でしたが、AMDのアップスケール技術「FSR」を使えばOK。

FSRをONにするとGPUの負荷が下がってCPUパワーが良く乗り、フレームレートが瀑上がり。

最高画質にこだわらなければ4Kまで余裕で遊べます。

【重量級】アサシンクリードヴァルハラ

このゲームはレイトレーシングとDLSSに対応していません。（FSRには対応）

国産のゲームや少し古いゲームだと、レイトレ/DLSSに対応していないものが多いです。

レイトレ/DLSSに対応していない超重いゲームは、RTX 3070に近いパフォーマンスになります。

WQHDと4KではRTX 3070に負ける速度で、4Kだと少し不安定な動きでした。

【重量級】アサシンクリードミラージュ

超激重ゲームですけど、画質の調節しだいで4KまでOK。

「適応品質を60FPS」に設定すると、画質が動的に調節されて60fpsを下回らなくなります。

【重量級】スターフィールド

惑星・地上などの視界の開けた「広い場所」と、船内や洞窟みたいな「狭い場所」でフレームレートが大きく変わるゲームです。

微妙にCore i7/i5が良いスコアですけど、体感できるほどの差はありません。

まったり楽しむゲームなので、4Kでも普通に遊べます。

【重量級】エルデンリング

フレームレートの上限が60fpsなゲームです。

DLSSやFSRといったアップスケール技術に未対応な為「かなり重たい」ゲームですが、レイトレーシングOFFならWQHDまで60fpsに張り付けますし、4Kでもストーリーを楽しむ分には普通に遊べます。

レイトレーシングを使うなら画質を少し落とせば問題ありません。

【重量級】サイバーパンク 2077

RTX 4060Tiなら、どのCPUをつかってもWQHDまで快適に遊べます。

CPUの違いによるフレームレートの差は誤差レベルでした。

ゲーム性能の評価

フルHDは余裕。WQHDでもゲームによっては最高画質で120fps以上が出る十分なパワーです。

4Kは画質を調節すれば問題ありません。

「Core i5/i7+RTX 4060Ti」の構成と比較すると、以下のようになります。

• Core i5より高性能
• Core i7に近い性能

使用するゲーミングモニターの性能まで考えると、Ryzen 7 5700X+RTX 4060Tiの組み合わせで十分な人は多いと思います。

Ryzen 7 5700XのPCはCore i7なPCよりも「かなり安い」のでお買い得です。

クリエイティブ性能チェック

動画編集、写真編集、AI画像生成の能力をチェックしました。

動画編集（Premiere Pro）

4KとフルHD撮影した60fps/10分間の動画を編集してエンコードした時の処理時間です。

↑4KエンコードはCore i5くらいの性能です。

RTX 4060シリーズは4K映像の編集が得意ではありません。10分の実時間よりは速く処理できるのですが、遅いと思います。

がっつり映像編集したい人はRTX 4070以上のグラボにした方が時間効率が良いです。

需要の高いフルHDエンコードは負荷が少ないので、どのCPUを使っても誤差レベルになります。

CPUの価格差を考慮するとRyzen 7で十分な人は多いでしょう。

RAW現像（Lightroom Classic）

有効画素数2010万のRAWデータ100枚を現像しました。

総合的に映像編集の処理はCore i7の方が優れています。

もっと複雑な処理だと、さらに大きな差が出るでしょう。

AI画像生成（Stable Diffusion）

Stable Diffusionを使用して6枚の画像を生成しました。

設定・環境はこちら

• Stable Diffusion Web UI v1.7.0
• Python 3.10.9
• xformers 0.0.20
• 【Check Point】 YesMix v1.5
• 【Lora】 Mikasa Ackerman
• 【VAE】vae-ft-mse-840000-ema-pruned
• 【Prompt】
  • masterpiece, best quality, highres, hmmikasa, short hair, black eyes, scarf, emblem, belt, thigh strap, red scarf, white pants, brown jacket, long sleeves, <lora:mikasa_ackerman_v1:0.7>, holding weapon, sword, dual wielding, three-dimensional maneuver gear, fighting stance, sky,
• 【Negative prompt】
  • EasyNegative, lowres, bad anatomy, bad hands, text, error, missing fingers, extra digit, fewer digits, cropped, (worst quality:1.2), low quality, normal quality, jpeg artifacts, signature, watermark, username, blurry, lowres graffiti, (low quality lowres simple background:1.1),
• 【Sampling method】DPM++ 2M Karras
• 【Sampling steps】20
• 【Width】512
• 【Height】768
• 【Batch count】6
• 【CFG Scale】7
• 【Seed】 1954368363

設定を合わせると同じ画像が生成されます。

微妙にCPUパワーの差が出てますが、ほぼ同じと思って良いでしょう。

AI画像生成はほとんどGPUパワーだけで動くようです。

検証に使ったRTX 4060Tiのビデオメモリは8GB版なので、AI画像生成の「入門向け」といった位置付けです。

今回のテストだとビデオメモリの使用量は4.9～6.4GBでした。

ちょっとやってみたい！って人なら、ビデオメモリは8GBもあれば十分です。

※AI画像生成は発展途上中です。今後も高速化する技術がたくさん生まれてくると思われます。

【中級者】モデル学習をしたい→RTX 4070以上を推奨（VRAM 12GB）

【上級者】超高画質な絵を描きたい→RTX 4080以上を推奨

クリエイティブ性能の評価

総合的にクリエイティブ系の処理はCore i7がベスト。Ryzen 7 5700XはCore i5より少し良い感じです。

Core i5ってかなり高性能なCPUなので、個人の趣味で使う分にはRyzen 7 5700Xでも十分な人は多いでしょう。

ただし、4Kの映像編集は苦手です。（Core i7でも遅いと思う）

他にもクリエイティブ系のアプリはたくさんあるので、アプリによっては違う結果になることがあるかもしれません。

とはいえ、Core i5に大きく負けることは無いと思われます。

ゲーム実況配信

オーバーウォッチ2をOBS StudioとVtube Studio使ってTwitchにライブ配信・録画・アバター合成テストをしました。

↑同一リプレイファイルの同じシーンで計測した平均フレームレートです。

• 配信アプリの設定やバージョン、ゲームによって変動します。参考値として見てください。

CPUによって多少の差は出るけど、フルHD解像度で「まずは始めてみたい」という人なら、どの構成でもゲームプレイに支障が出ることはありません。

視聴者の再生環境を考えると、WQHDや4Kといった高解像度な配信の需要は少なく、特別な理由がない限りフルHD配信がベストと思われます。（スマホの小っさい画面で視聴する人は多い）

注意点として、WQHDや4Kのゲーム画面を配信するにはそれなりのスペックが必要です。

そこまで本格的にやるなら、ゲーム用と配信・録画用でPCを分けて負荷を分散させる「2PC配信」にすれば問題ありません。

消費電力チェック

各CPU+RTX 4060Tiを使ったシステム全体の消費電力を計測しました。

CPU	ゲーム	エンコード	動画視聴
Ryzen 7 5700X	230〜260W	200～215W	65〜70W
Core i7-14700	250〜270W	230～235W	65〜70W
Core i5-14400	240～260W	195～205W	65～70W

Core i5と同じくらいの消費電力ですが、Core i7とも大きな差は無くほぼ同じと思ってよいでしょう。

Core i7とCore i5は世代が変わるたびに消費電力が高くなります。

どのCPUでもRTX 4060Tiとの組み合わせなら300Wを大きく下回るのがメリットです。

ビデオメモリ8GBで大丈夫？

最近はビデオメモリ8GBだと足りない … という意見を聞きます。

私が検証した結果、8GBで足りないのは「4K最高画質」＋「レイトレーシングON」＋「アップスケールOFF」という厳しい条件下だけの話です。

（タルコフみたいなフルHDでもビデオメモリがあればあるほど使い切るゲームはあるけど、超レアケースです）

RTX 4060Tiは4KをターゲットにしていないGPUなので、普通に使っている分には8GBもあれば問題ありません。

AI画像生成など、クリエイティブな作業もしたい人は16GBモデルを選ぶのもあり。

ただし総合パフォーマンス的に、そのような使い方をするならRTX 4070以上を選んだ方が良いです。

Ryzen 7 5700X＋RTX 4060Tiの構成まとめ

まとめると、こんな感じです↓

RTX 4060Tiについては、フルHDモニターに繋げる予定の人にベストな性能。

カジュアルにゲームを楽しむ人なら、WQHDモニターで使っても問題ないです。

4Kゲームは苦手ですけど、最高画質にこだわりがなければ普通に遊べます。

Ryzen 7 5700XについてはRTX 4060Tiと組み合わせる場合、ゲームはCore i7-14700Fに近いパフォーマンス、写真編集・動画エンコードはCore i5に近い性能でした。

CPUの価格差を考慮すると、かなりお買い得な構成です。

弱点は1つだけで、旧世代だけにB550チップセットだとNVMe SSDの拡張性が低いのがデメリットですが、コスパ重視なら影響を受ける人は少ないでしょう。

BTOパソコンだと「Ryzen 7 5700X＋RTX 4060Tiモデル」の価格が安く、たまに大幅値引きのセール品も見かけます。

コスパ優先ならRyzen 7 5700Xモデルがベストでしょう。

以上、参考になれば幸いです。

使用したCPUはこちら↓

使用したグラフィックボードはこちら↓

高負荷時も動作音はすごく静か。LEDライティング機能のないシンプルなグラボです。

PCパーツ・自作PCの基礎知識