Ryzen 7 9700XとRX 9070XTのゲーム性能ベンチマークとフレームレート比較
BTOパソコンによくある以下の構成で、「ゲーム性能」「クリエイティブ性能」「消費電力」を比較しました。
- Ryzen 7 9700X + RX 9070 XT
- Ryzen 7 9800X3D + RX 9070 XT
- Core Ultra 7 265F + RX 9070 XT
- Core i7-14700F + RX 9070 XT
CPUの違いによるパフォーマンスの差も分かるので、ゲーミングPCの購入や、自作PCの構成を検討している人は参考にしてください。
この記事ではRyzen 7 9700Xに注目して解説します！
最初に結論を言うと、Ryzen 7 9700Xの性能は「なかなか良い」です。
ゲームするためのCPU選びならRyzen 7 9800X3Dがベストなのですが、人気があるだけに価格がめっちゃ高いです。
実際のところ、グラフィックボードにRadeon RX 9070 XTを使うと、比較した4つのCPUのどれを使っても普通の人間には体感で性能の違いが分からないレベルで遊べます。
予算やタイミングなどの関係で、どうしても今買いたい！って時に「Ryzen 7 9700Xで問題ないか？」の判断材料にしてください。
すぐにゲームのベンチマークが見たい！って人は、このボタンをタップ↓
CPU性能をざっくり比較
赤：優れている
| 9700X | 9800X3D | Ultra 7 265F | i7-14700F | |
|---|---|---|---|---|
| 世代 | Zen 5 | Zen 5 | シリーズ2 | 第14 |
| 対応ソケット | AM5 | AM5 | LGA1851 | LGA1700 |
| Pコア数 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| Eコア数 | – | – | 12 | 12 |
| ベースクロック | 3.8GHz | 4.7GHz | 2.4GHz | 2.1GHz |
| ブーストクロック | 5.5GHz | 5.2GHz | 5.3GHz | 5.4GHz |
| L3キャッシュ | 32MB | 96MB | 30MB | 33MB |
| 熱設計電力 | 65W (105W) | 120W | 65W | 65W |
| 限界温度 | 95℃ | 95℃ | 100℃ | 100℃ |
| 発売開始年月 | 2024年8月 | 2024年11月 | 2025年3月 | 2024年1月 |
| 販売開始価格 | 70,800円 | 86,800円 | 71,800円 | 61,800円 |
| 実売価格 2025年11月調査 | 52,080円 | 82,980円 | 54,980円 | 49,800円 |
Ryzen 7 9700Xはゲームやクリエイティブ作業など、何でもそつなくこなせるバランス型のCPUです。
ゲームにおいてはキャッシュメモリが多いほどパフォーマンスが上がるので、ヘビーゲーマーならRyzen 7 9800X3Dがおすすめ。ただし、超人気なだけに価格が高いのがデメリット。
カジュアルにゲームを楽しむタイプの人なら価格の安いRyzen 7 9700Xでも問題ありません。
Core Ultra 7とCore i7はRyzen 7 9700Xよりもパフォーマンスは低いのですが、人気が無いから安いのがメリット。性能に妥協できる人、CPUはインテルじゃないとダメ！って人が選ぶと良いでしょう。
ちなみに、最近のインテルCPUはEコア（高効率コア）を持ってるけど、正直なところ、何に役立っているのかイマイチ実感しづらいです。裏方としてコツコツ働いてると思われますが、ゲーム中心で使うならEコアなしのRyzenでもまったく問題ありません。
また、Ryzen 7 9700Xにはよりパワーを引き出せるTDP 105Wモードがあります。実際に検証したところ、デフォルトのTDP 65Wモードとほとんど性能差はありません。詳しくは関連記事をチェックしてください。
CPUベンチマーク
CPUの総合性能を評価する「Passmark」のスコアです。
グラフに記載してあるCPUはすべて当サイトで所有しているものを使い、電力設定をBTOパソコンと同じ「定格」にして計測しました。
グラフだけで判断すると、最新のCore Ultra 7 265KF/265Fと旧世代のCore i7-14700KF/13700KFが飛び抜けた性能に見えます。
CPUベンチマークというのはCPUリソースを100%使い切る「非現実的な意地悪テスト」で、基本的に最新世代でコア数が多いほど良いスコアになります。
ただ、ゲームや動画編集といった一般用途では、すべてのリソースを使い切ることはまずありません。
なので、CPUベンチマークスコアだけで性能を判断するのは、ヤメた方が良いでしょう。
ここでは限界性能の大雑把な順番として、ふ～んと眺める程度でOKです。
- ゲームや動画編集などはCPUとGPUが共同して処理をします。CPUベンチマークのようなCPU単独で完結する処理は現実的にはありえないので、ベンチマークスコアと実パフォーマンスは一致しない。
グラフィック性能｜RX 9070 XT
Radeon RX 9070 XTは、WQHDやウルトラワイドといった高解像度ゲーミングに強いグラボです。
3DMarkなどのシンプルな描画ベンチマークでは、ライバルのGeForce RTX 5070 Tiを超えるパフォーマンスを見せてくれます。
4Kでも多くのゲームで最高画質＆100fps超えの快適プレイが可能。
クリエイティブ系の処理まで含めた総合力では、さすがに価格が高いRTX 5070 Tiに負けるけど、ゲーム中心ならRX 9070 XTで十分満足できるはず。
ぶっちゃけ、ここまでくると「Radeon派かGeForce派か」みたいな好みの問題になると思います。
▼RX 9070 XTの詳しい性能やRTX 5070 Tiとの比較は、関連記事もチェックしてみてください。
検証用PCのスペック
| Ryzen 7 9700X 9800X3D | Core Ultra 7 265F | Core i7 14700F | |
|---|---|---|---|
| ケース | 長尾製作所 オープンフレーム レビュー | ← | ← |
| マザーボード | ASUS TUF GAMING B850M-WIFI レビュー | MSI Z890 GAMING PLUS WIFI レビュー | ASRock H670 PG Riptide |
| CPUクーラー | 空冷 AINEX SE-224-XTS | ← | ← |
| GPU | PowerColor RX9070XT 16G OC | ← | ← |
| メモリ | 32GB DDR5-4800 | 32GB DDR5-5600 | 32GB DDR4-3200 |
| ストレージ | 2TB Gen 4×4 | ← | ← |
| 電源 | 850W | ← | ← |
一般的なBTOパソコンと同じ仕様で、めっちゃ高性能なパーツは使っていません。
CPUクーラーは2,500円くらいで売ってた安物です。
電源容量はRX 9070XTの場合、基本的に750WあればOKなのですが、オーバークロックされた製品を使うなら850W以上あると安心です。
テストPCは見た目が違うだけで、BTOパソコンと同じです！
ゲーム性能とボトルネック
グラフィックスの重さが「中程度」「重い」の2パターンで検証しました。
- 【軽量級】Apex Legends
- 【中量級】FF14黄金のレガシー
- 【中量級】ゼンゼロ
- 【中量級】鳴潮（めいちょう）
- 【中量級】ステラーブレイド
- 【重量級】バトルフィールド6
- 【重量級】モンスターハンター ワイルズ
- 【重量級】サイバーパンク2077
- 【重量級】アサシンクリード シャドウズ
- 【重量級】ボーダーランズ4
快適にゲームを遊ぶフレームレートの目安
| ゲームの重さ | タイトル例 | 快適に遊べる目安 |
|---|---|---|
| 軽量級 | レインボーシックス・シージ フォートナイト（DX11） Apex Legends VALORANTなど FPSゲーム | 120fps〜 |
| 中量級 | ゼンレスゾーンゼロ 鳴潮（めいちょう） ステラーブレイドなど アクションゲーム | 120fps〜 |
| 重量級 | モンスターハンターワイルズ アサシンクリードシリーズ サイバーパンク 2077など レイトレーシング対応ゲーム | 80fps〜 |
フレームレートとは、1秒間に画面を書き換える回数のこと。（単位fps）
書き換え回数が多いほど「なめらか」な映像になります。
最近のゲームはグラフィックスに凝ったものが多いので、基本的に重量級が快適に動作するPCを選ぶのが良いです。
【軽量級】Apex Legends
- 【画質】ほぼ「高」設定
設定の詳細はこちら
このゲームは同じ戦闘パターンを再現できないので、射撃場内をダッシュした時のフレームレートを計測しました。
正直、どのCPUを使っても体感できる差はありません。
一応、WQHDで「スモーク＋ウルト＋射撃」みたいな重い状況を再現したところ、わずかにRyzen 7 9800X3Dより9700Xのほうが高fpsでしたが、本当に誤差レベルです。
負荷の高いシーンでもWQHDで250fps以上をキープできるので、ガチのFPS勢でも納得のパフォーマンスだと思います。
【中量級】FF14 黄金のレガシー
- 【画質】最高品質
- 【アップスケール】FSR
- 【解像度スケール】77%
- 【フレームレートしきい値】常に適用
専用ベンチマークアプリで計測した平均フレームレートをグラフにしました。
ベンチマークの評価はフルHD～4Kまで「非常に快適」です。
Ryzen 7 9800X3Dはキャッシュメモリの効果が抜群で、同じRX 9070 XTを使っているとは思えないほどフレームレートが伸びます。9700Xもかなり優秀。
一方でインテルCPUはフルHDとWQHDでCPUボトルネックが発生しやすく、fpsの伸びがイマイチ。
とはいえ、実際のプレイではどのCPUでも十分なフレームレートが出るので、快適さで困ることはまずありません。
【中量級】ゼンレスゾーンゼロ
- 【画質】高
- グラフは同じ戦闘パターンを再現するため、適合トレーニングでアンビーの通常攻撃のみ20秒間の平均fps。激しい戦闘時はfpsが落ちるので動画を参照。
Core i7とCore Ultra 7は240fpsくらいでCPU処理の限界に達し、フルHDとWQHDのフレームレートが変わりません。
一方、Ryzenは瞬間的に300fpsを超えるほどの伸びしろがあり、CPU性能に余裕があります。
4KになるとGPU負荷が跳ね上がるため、どのCPUでも差は誤差レベル。激しい戦闘シーンでは、（上の動画のように）4Kで80fpsくらいまで瞬間的に落ちることはあるものの、サクサク遊べます。
総合的に見るとインテルCPUはゲーム向けじゃないので、なるべくRyzenを選ぶのが良いでしょう。
【中量級】鳴潮（めいちょう）
- 【画質】ウルトラ
- 【アップスケール】FSR
- 【フレーム生成】ON
- グラフは同じ行動パターンを再現するためソアーで固定ルートを高速飛行中の平均fps。戦闘時はfpsが落ちるので動画を参照。
GPU負荷の少ないフルHDでRyzen 7 9800X3Dが飛び抜けたパフォーマンスですが、RX 9070 XTならWQHD以上で遊ぶのがおすすめ。
WQHD以上になるとGPUの負荷が多くなってCPUに仕事が回らず差が少なくなります。
最高設定でも4K/120fpsで快適にプレイ可能。Ryzen 7 9700Xの方がコスパ良いです。
こちらもインテルCPUはボトルネックが発生してフルHDとWQHDの伸びがイマイチでした。
【中量級】ステラーブレイド
- 【画質】とても高い
- 【アップスケール】FSR
- 【フレーム生成】ON
- グラフは同じ行動パターンを再現するためザイオンの固定ルートを走った平均fps。戦闘時はfpsが落ちるので動画を参照。
RX 9070 XTにとっては軽いゲームです。
GPU負荷の軽いフルHDとWQHDでRyzen 7 9800X3Dがぶっちぎりのスコア。
9800X3D以外のCPUはフルHDとWQHDでボトルネックが発生してフレームレートの伸びがイマイチ。
こちらも4KではGPU側が限界となり、どのCPUを使っても誤差レベルに落ち着きます。
見た目の結果だけなら9800X3Dが最強ですが、実際のプレイ感としてはRyzen 7 9700Xでも十分すぎる性能です。
【重量級】バトルフィールド6
カジュアル設定（画質：オーバーキル）
カジュアル設定（画質：オーバーキル）
- 【ガチ設定】
- 【画質】低
- 【アンチエイリアス】TAA
- 【アップスケール】OFF
- 【フレーム生成】OFF
- 【カジュアル設定】
- 【画質】オーバーキル
- 【アップスケール】FSR/クオリティー
- 【フレーム生成】ON
- グラフは同じ行動パターンを再現するため、爆撃の中をダッシュしているときの平均fps。
このゲームは戦闘パターンやマップによってフレームレートが大きく変わるので参考程度にしてください。ただ、平均的に負荷の掛かるシーンで計測しています。
アップスケールやフレーム生成を使わないヘビーFPSゲーマー向けの「ガチ設定」と、高画質で映像美をまったり楽しむ「カジュアル設定」でチェックしました。
アップスケールやフレーム生成を使えば高いフレームレートが出るけど、けっこう重たいゲームです。
「ガチ設定」だとGPU負荷の少ないフルHDでRyzen 7 9800X3Dが強いけど、WQHD以上は微妙な差。
「カジュアル設定」でもフルHDとWQHDで9800X3Dが飛び抜けてますが、4Kはほとんど変わりません。
こちらもRyzen 7 9700Xで十分快適に遊べます。
【重量級】モンスターハンター ワイルズ
- 【画質】ウルトラ
- 【アップスケール】FSR
- 【フレーム生成】ON
- 【レイトレーシング】高
- グラフは同じ行動パターンを再現するためセクレトに乗って固定ルートを走った平均fps。戦闘時や場所によってfpsは変わるので動画を参照。
フルHDのようにGPU負荷が軽い環境だとRyzen 7 9800X3Dが一歩リードしますが、WQHD以上になると9700Xとの実力差はほぼありません。
4KではGPU側が限界となるため、どのCPUを選んでもパフォーマンスはほぼ同じになります。
なお、上のキャプチャー動画は戦闘パターンが違うためフレームレート差が出ていますが、同一シーンで計測するとCPUによる差は確認できませんでした。
CPU価格まで含めて見ると、Ryzen 7 9700Xがもっともコスパ良し。逆に、インテルCPUはゲーム用途では避けたほうが無難という印象です。
【重量級】サイバーパンク 2077
- 【画質】レイトレーシング オーバードライブ
- 【アップスケール】FSR
- 【フレーム生成】ON
- グラフは同じ行動パターンを再現するためゲーム内のベンチマークモードで計測した平均fps。戦闘時はfpsが落ちるので動画を参照。
戦闘時は4K/最高画質で80fpsくらい。正直なところ、もうちょっと高いフレームレートが欲しいです。
画質を一段下げれば問題ありませんが、4KだとゲームによってはRX 9070 XTでも画質を少し落とす必要があります。
CPU違いによるパフォーマンスはほぼ同じ。Ryzen 7 9700Xがコスパ良いです。
【重量級】アサシンクリード シャドウズ
- 【画質】最高
- 【レイトレーシング】全体的に拡散
- 【アップスケール】FSR
- 【アップスケール品質】バランス
- 【フレーム生成】ON
- グラフは同じ行動パターンを再現するためゲーム内のベンチマークモードで計測した平均fps。戦闘時はfpsが落ちるので動画を参照。
CPU違いによるフレームレートは誤差レベルでした。
どのCPUと組み合わせても4Kまで快適に遊べる性能。
同じ場所で同じ動きをすれば、ほとんど変わらないフレームレートになるはず。Ryzen 7 9700Xがベストコスパです。
【重量級】ボーダーランズ4
- 【画質】バッドアス
- 【アップスケール】FSR
- 【アップスケール品質】バランス
- 【フレーム生成】ON
- グラフは同じ行動パターンを再現するためビークルに乗って固定ルートを高速移動中の平均fps。戦闘時はfpsが落ちるので動画を参照。
CPUによる性能差はほとんどなく、コスパを考えるならRyzen 7 9700Xがベストです。
4Kでも快適に遊べますが、できれば120fpsは欲しいところ。画質を一段下げれば問題ありません。
ゲーム性能のまとめ
CPUはGPUの性能を引き出す重要なパーツです。
同じグラフィックボードを使用しているにもかかわらず、CPUの違いでパフォーマンスは大きく変わります。
総合的にRyzen 7 9800X3Dが最強です。
その他のCPUとRyzen 7 9800X3Dのパフォーマンス差はこうなります↓
| CPU | 9800X3Dとの 性能差 |
|---|---|
| Ryzen 7 9700X | -7.7% |
| Core Ultra 7 265F | -12.8% |
| Core i7-14700F | -15.1% |
Ryzen 7 9700Xは「なかなか良い」と思います。
検証した10ゲームの平均フレームレートはこちら↓
平均フレームレートの補足(タップして読む)
平均フレームレートは高画質設定のみのゲームで算出しています。
以下のゲームを除く
- バトルフィールド6・低画質（ガチ設定）
4K/最高画質だけの結果だと、Ryzen 7 9700Xでも9800X3Dとほぼ同じパフォーマンスで遊べることに注目！
傾向としては、4K解像度だとGPUの負荷が高すぎて大きな差は出ません。
フルHDとWQHDでも、グラフィックにこだわった重たいゲームだと差が出にくいです。
ただし、たまに4KでもCPU性能の差が大きく影響するゲームがあるので、基本的にはRyzen 7 9800X3Dを選んでおけば何も心配はありません。
とはいえ、Ryzen 7 9700Xでも4K/140fps以上のスピードで遊べるので、ほとんどの人にとって十分なパフォーマンスと思われます。
カジュアルなゲーマーだと120fps以上のフレームレートは体感で違いが分からない人が多いです！
ここは人によって評価の分かれるポイントかな … と思います。
まったり楽しみたい人だと、どのCPUを選んでも体感できる差は少ないでしょう。
もちろん、最強CPUのRyzen 7 9800X3Dを手にすれば何も不自由しませんが、価格はめっちゃ高いのでよ～く検討してください。
クリエイティブ性能チェック
クリエイティブ性能チェックはBlender、V-Ray、UL Procyonなどのベンチマークアプリを使うのが定番です。
当サイトでは上記のようなヘビークリエイター向けのベンチマークは行わず、動画・写真編集といった一般的な作業のパフォーマンスで比較しました。
動画編集（Premiere Pro）
4KとフルHDで撮影した60fps/10分間の動画をエンコードした時の処理時間です。
Radeon RX 9070XTを使ったエンコードはCPU 50～85%、GPU 70～85%くらいの配分で動作してました。
わりとがっつりパワーを使う処理です。
- 組み合わせるGPUによってCPUとGPUの稼働配分が変わります
↑どのCPUを選んでも10分の実時間より早く処理できます。
Core Ultra 7 265Fが最速。Core i7-14700Fは体感でも遅いと感じました。
↑フルHDエンコードは負荷が少ないので、速攻で処理が終わります。
こちらもCore Ultra 7 265Fが最速ですが、Ryzen 7 9700Xも十分な速度です。
AIノイズ除去（Lightroom Classic）
約2400万画素（6000 x 4000）のRAWデータ10枚を一括ノイズ除去した処理時間です。
AIノイズ除去はCPU 25～45%、GPU 95～100%くらいのパワー配分で動作。GPUヘビーな処理です。
微妙にCore i7-14700Fが遅いけど、どのCPUを使っても大きな差はありません。
RAW現像（Lightroom Classic）
約2400万画素（6000 x 4000）のRAWデータ100枚をL判サイズに現像したときの処理時間です。
書き出し条件はこちら
| 画像形式 | JPEG |
| カラースペース | sRGB |
| 画質 | 100 |
| サイズ調整 | 1500 x 1050 |
| 解像度 | 300px/インチ |
RAW現像はCPU 100%、GPU 20～30%くらいの配分で動作。CPUヘビーな処理です。
こちらもCore Ultra 7が最速。
実際のところ、私は1毎単位でRAW現像するので、最も遅いCore i7-14700Fでも一瞬で現像できます。
ただ、それなりにCPUパワーの差が出る処理なため、複雑な処理をさせたら大きな差が出るでしょう。
クリエイティブ性能のまとめ
あくまで私が想定した使い方での評価です。
総合的にクリエイティブ処理はCore Ultra 7 265Fがベストなのですが、ゲーム中心でたまにフルHDの動画編集もするって人なら、どのCPUを使っても問題ないと思います。
そもそもRadeon RX 9070XTはGeForceよりもクリエイティブ性能が低い印象です。
ゴリゴリのクリエイターなら、Ryzen 9/Core Ultra 9などの「最上位CPU＋GeForceの方が時間効率が良い」でしょう。
また、RadeonはAI性能が弱いって言われてるけど、AIに興味が無い人や、ChatGPTなどクラウドのAIサービスで十分！と思っている人なら関係ないデメリットです。
消費電力チェック
各CPU+RX 9070XTを使ったシステム全体の消費電力を計測しました。
| ゲーム サイバーパンク2077 フルHD~4K | エンコード 4K | 動画視聴 Hulu | |
|---|---|---|---|
| 9700X | 445-470W | 315-340W | 85-90W |
| 9800X3D | 435-475W | 340-360W | 85-90W |
| 265F | 435-470W | 370-400W | 85-90W |
| 14700F | 460-470W | 330-370W | 75-90W |
| 9800X3D RTX 5070Ti | 355-390W | 285-300W | 70-75W |
ゲーム時の消費電力は、どのCPUと組み合わせても大きな差はありません。
ただし、Radeon RX 9070XTの消費電力はGeForce RTX 5070Tiと比べると異常に高いです。
裏技ですけど、ゲームのフレームレートに上限を指定すれば消費電力が大きく下がるので、気になる人は検証記事をチェックしてください。
計測方法はこちら
【まとめ】Ryzen 7 9700XとRX 9070XTの構成について
まとめると、こんな感じです。
RTX 9070XTまとめ
- コスパ良い
- 何も問題なく快適にゲームが動く
- 消費電力が高い
- あらゆるゲームを4K/最高画質で遊べない
Ryzen 7 9700Xまとめ
- 価格と性能のバランスが良い
- インテルCPUより高性能
- クリエイティブ性能も良い
- 4Kゲームは9800X3Dと差が少ない
- 予算があれば9800X3Dがベスト
RX 9070XTについては、さすがにハイエンドGPUじゃないので、4Kだと一部のゲームで画質を少し落とす必要があります。
消費電力も高めですが、「まあ許容範囲かな」というレベルで、使っていて大きく困るほどではありません。
特にモンハンワイルズをがっつりやり込みたい人、コスパ良く4Kゲームまで遊びたい人、なによりRadeonを使ってみたい人に最適です。
Ryzen 7 9700Xについては、バランス良くまとまった優等生といった感じです。
悪く言うと「普通」なのですが、目立った弱点も無く、多くの人が満足できるでしょう。
個人的にはガンバってRyzen 7 9800X3Dをゲットした方が後悔が少ないと思いますが、ゲーミングPCは「高性能を求めるとキリがない」ので、限られた予算・タイミングなどの中で妥協点を見極めるのも大事です。
Ryzen 7 9700X＋RX 9070XTな構成は、最新ゲームを最高画質で遊びたい人にとって「まったく問題なし」と感じました。
BTOパソコンもRyzen 7 9800X3Dモデルより安いので、コスパ重視の人におすすめです。
以上、参考になれば幸いです！
使用したグラフィックボードはこちら↓
↑なかなかカッチョいいグラボです。LED照明機能あり。
Ryzen 7 9700X＋RX 9070 XTのBTOゲーミングPC
マウス NEXTGEAR HD-A7A7X 9700X
| CPU | Ryzen 7 9700X |
|---|---|
| GPU | RX 9070 XT |
| CPUクーラー 解説 | 水冷 240mm RGB |
| メモリ 解説 | 32GB DDR5 |
| ストレージ 解説 | 1TB Gen 4 NVMe |
| M.2スロット数 解説 | 2個（空き1） |
| マザーボード 解説 | B850チップセット ATX |
| 高さ x 幅 x 奥行 解説 | 470 x 205 x 427 ミドルタワー |
| 電源 解説 | 850W 80PLUS GOLD |
| ネットワーク | 有線：2.5Gbps 無線：オプション |
| サポート | |
| 価格 | 394,900円 |
- 高性能CPU
- 大容量メモリ
- 拡張性が高い
- 黒と白から選べる
- サポートが強力
- 3年保証
マウスコンピューターのRyzen 7 9700X＋RX 9070 XTモデルです。
スタイリッシュなデザインに加え、冷却性能や拡張性、そして日常の使いやすさまで意識した最新ケースと新世代マザーボードを採用した一台。
水冷クーラーで長時間のプレイも快適、大容量メモリを標準搭載し、NVMe SSD増設用のM.2スロットもあってストレージの拡張性も◎。さらにライティングパーツでゲーミングPCらしい華やかさもしっかり押さえています。
初期構成から大きな弱点はなく、3年保証と365日24時間対応サポートまで標準装備。コスパ良くハイスペックを狙いたい人はもちろん、安心して長く使いたい人にもおすすめできる一台です。
さらに心強いのが、CPUに搭載された Ryzen 7 9700X。同クラスのインテルCPUを上回る性能を発揮し、ゲームもクリエイティブ作業もサクサクこなせます。
▼使い勝手が気になる人は実機レビューをチェック！
＼シブい黒ボディー／
＼おしゃれな白ボディー／
3年保証・超強力サポート！
その他のRadeon RX 9070 XT搭載PCはこちら↓
PCパーツ・自作PCの基礎知識
おすすめゲーミングPC検索
スマホはスクロールできます→
| 価格 | GPU | CPU | メモリ | ストレージ | メーカー | おすすめ | フルHD | WQHD | 4K | 光る | 光らない | 白 | 標準 | 中型 | 小型 | 空冷 | 水冷 | Wi-Fi | M.2 | 3年保証 | サポート | 納期 | レビュー |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 144980円 | RTX 5050 | Core i5-14400F | 16GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 165800円 | RTX 5050 | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
| 168980円 | RTX 5060 | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 169800円 | Ryzen Z2 Ex | ← | 24GB | 1TB | ASUS | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 179800円 | RTX 5060 | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
| 189800円 | RTX 5060 | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||||
| 199800円 | RX 9060 XT 16GB | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
| 199800円 | RX 9060 XT 16GB | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 208980円 | RX 9060 XT 16GB | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 218980円 | RTX 5060 Ti 16GB | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 219800円 | RTX 5060 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 232980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 249800円 | RX 9060 XT 16GB | Ryzen 7 7700 | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 254980円 | RTX 5060 Ti 16GB | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 255980円 | RTX 5060 Ti 16GB | Ryzen 7 7800X3D | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 259980円 | RX 9060 XT 16GB | Ryzen 7 7700 | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 259980円 | RTX 5060 Ti 16GB | Ryzen 7 7700 | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 268980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 269800円 | RTX 5060 Ti 16GB | Ryzen 7 5700X | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 269980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 284800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 9700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 292800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 9700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 299800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7700 | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 299800円 | RTX 5070 | Core Ultra 7 270K+ | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 299990円 | RTX 5060 Ti 16GB | Ryzen 7 7700 | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 299990円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7700 | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 304800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 309800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 315800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 319980円 | RTX 5060 Ti 16GB | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 324800円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 329980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 9700X | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 329980円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 339800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 344800円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 349980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 364800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 369800円 | RTX 5070 Ti | Core Ultra 7 270K+ | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 394900円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9700X | 32GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 399715円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 2TB | 日本HP | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 399980円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 405800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 414800円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 419800円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 419800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 429980円 | RTX 5080 | Core Ultra 7 270K+ | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 459800円 | RTX 5080 | Ryzen 7 9850X3D | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 459980円 | RTX 5080 | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 474800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 479980円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 483414円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | 日本HP | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 504980円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 585714円 | RTX 5080 | Ryzen 7 9800X3D | 64GB | 2TB | 日本HP | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
条件を変えてください
-
Ryzen 7 9700X×RTX 5070Ti 実機ベンチマーク｜ゲーム性能・フレームレート比較
-
Ryzen 7 7800X3Dと9800X3D×RTX 5060Ti 16GBのゲーム性能ベンチマークとフレームレート比較
関連記事
-
コスパ最強！4月の高性能で安いおすすめゲーミングPCまとめ 初心者にもわかるBTOパソコンの選び方
-
RTX 5080で選ぶ！4月のおすすめゲーミングPC セールで安いBTOパソコンの選び方完全ガイド
-
RTX 5060 Tiで選ぶ！4月のおすすめBTOゲーミングPC WQHD高画質で快適に遊べるパソコンの選び方
-
Ryzen 7 7800X3Dと9800X3D×RTX 5060Ti 16GBのゲーム性能ベンチマークとフレームレート比較
-
RX 9060 XTで選ぶ！4月のおすすめゲーミングPC セールで安いBTOパソコンの選び方完全ガイド
-
RX 9070 XTで選ぶ！4月のおすすめゲーミングPC セールで安いBTOパソコンの選び方完全ガイド
-
RTX 5070 Tiで選ぶ！4月のおすすめゲーミングPC セールで安いBTOパソコンの選び方完全ガイド
-
RTX 5070で選ぶ！4月のおすすめBTOゲーミングPC WQHD解像度に強いパソコンの選び方
