【主要GPU性能比較表】PS5/Xboxとの比較、レイトレーシング、DLSSのまとめ
このページでは、主要グラフィックボードのスペックや、最新技術についてまとめています。
GPU選びの参考資料として使ってください。
GPU名をタップするとベンチマーク記事にジャンプします。
スマホはスクロールできます→
| GPU | 3DMark Time Spy | VRAM | 消費電力 | 価格の目安 |
|---|---|---|---|---|
| RTX 5090 | 32GB | 575W | 40万 | |
| RTX 4090 | 24GB | 450W | – | |
| RTX 5080 | 16GB | 360W | 20万 | |
| RX 7900 XTX | 24GB | 355W | – | |
| RX 9070 XT | 16GB | 304W | 11.3万 | |
| RTX 4080 SP | 16GB | 320W | – | |
| RTX 4080 | 16GB | 320W | – | |
| RTX 5070 Ti | 16GB | 300W | 15万 | |
| RX 7900 XT | 20GB | 300W | – | |
| RX 9070 | 16GB | 220W | 10.5万 | |
| RTX 4070 Ti SP | 16GB | 285W | – | |
| RTX 4070 Ti | 12GB | 285W | – | |
| RTX 5070 | 12GB | 250W | 11万 | |
| RTX 3090 Ti | 24GB | 450W | – | |
| RTX 4070 SP | 12GB | 220W | – | |
| RX 7800 XT | 16GB | 263W | – | |
| RTX 3090 | 24GB | 350W | – | |
| RTX 3080 Ti | 12GB | 350W | – | |
| RX 6800 XT | 16GB | 300W | – | |
| RTX 4070 | 12GB | 200W | – | |
| RTX 3080 | 10GB | 320W | – | |
| RX 7700 XT | 12GB | 245W | – | |
| RX 9060 XT | 16GB 8GB | 160W(16GB) 150W(8GB) | 6.2万（16GB） 5.3万（8GB） | |
| RTX 5060 Ti | 16GB 8GB | 180W | 8万（16GB） 7万（8GB） | |
| RTX 3070 Ti | 8GB | 290W | – | |
| RTX 3070 | 8GB | 220W | – | |
| RTX 5060 | 8GB | 145W | 5.4万 | |
| RTX 4060Ti | 16GB 8GB | 160W | – | |
| RX 6700 XT | 12GB | 230W | – | |
| RX 7600 XT | 16GB | 190W | – | |
| RTX 3060 Ti | 8GB | 200W | – | |
| RTX 4060 | 8GB | 115W | 4.1万 | |
| RTX 5050 | 8GB | 130W | 4.5万 | |
| RX 6600 XT | 8GB | 160W | – | |
| RTX 3060 | 12GB | 170W | – | |
| RTX 3050 8GB | 8GB | 130W | – | |
| GTX 1660 SP | 6GB | 125W | – | |
| RX 6500 XT | 4GB | 107W | – | |
| RTX 3050 6GB | 6GB | 70W | 2.5万 | |
| GTX 1650 | 4GB | 75W | – |
- 【RTX/GTX】GeForce
- 【RX】Radeon
↑この表はあくまでGPU性能の「大まかな目安」として参考にしてください。
※最近のゲームは後述する「アップスケール」「フレーム生成」といった新技術を使うことが当たり前になっています。これらの機能を使った場合、3DMarkスコアはあまり参考にならず、GeForceとRadeonの性能順位は大きく変動します。現状ではGeForce RTX 5000シリーズが優勢。
GeForce RTX 5000シリーズの実機ベンチマーク
Radeon RX 9000シリーズの実機ベンチマーク
- RX 9070 XT
- RX 9070（計測予定なし・管理人のメインPCで活用中のため）
- RX 9060 XT
RX 9070 XTとRX 9070は価格差が少ないので、基本的にRX 9070 XTを選んだほうが良いです。
GeForce RTX 4000シリーズの実機ベンチマーク
GeForceとRadeonどっちがいいの？
基本的にGeForceに最適化されているゲームが多いです。ただ、モンスターハンターワイルズなど「たまに」Radeonがめっぽう強いゲームもあり。
総合的にGeForceの方がバランス良くまとまってる感じです。
また、旧世代のRadeon RX 6000、RX 7000シリーズは明らかにGeForceより性能が低いので注意。買うなら最新のRX 9000シリーズにしてください。
迷ったらGeForceを選んだ方が無難です。
ビデオメモリ容量の目安
| ビデオメモリ | 特徴 |
|---|---|
| 8GB | フルHD中～高画質＋レイトレーシング フルHD高画質＋レイトレーシングOFF |
| 12GB | WQHD高画質＋レイトレーシング |
| 16GB | 4K最高画質＋レイトレーシング |
モンハンワイルズを代表とした最近の重量級ゲームは、フルHDでもビデオメモリ8GBだと苦しい時代になりました。
2025年に選ぶグラフィックボードなら12GB以上を強くおすすめします。
8GBだとApex Legendsみたいな動作が軽めのeSportsタイトルを好んで遊ぶ人なら問題なし。
また、原神やゼンレスゾーンゼロみたいなスマホでも遊べる基本プレイ無料ゲームを楽しみたい人も8GBでOKです。
最新のグラフィックスにこだわったゲームは8GBだとかなり画質を落とさないとダメなので注意してください。
比較検証した記事はこちら↓
PS5 Proの性能は？
PS5 ProはRadeon RX 7800XT、またはRX 6800XTに近い性能と言われていますが、スペックが非公開な部分が多く、ゲーミングPCとの正確な比較はできません。
参考になる資料として、テクニカルライター西川善司氏の考察記事が最も信頼できると思います。
ちなみに、PS5 Proのモンハンワイルズの4K解像度は以下のようになるようです。
| 設定 | レイトレーシング | フレームレート 4K |
|---|---|---|
| 解像度優先 | 有効 | 30fps |
| バランス重視 | 有効 | 40fps |
| フレームレート優先 | 無効 | 60fps |
情報引用元：カプコン公式ページ
思ってた以上に低い性能だな … というのが正直な感想。
価格は違うけど、ゲーミングPCの最新世代GPUを使うと以下のようになります。
4K/ウルトラ画質/レイトレーシング高など、最高設定での計測値です。
| GPU | フレームレート 4K | メモ |
|---|---|---|
| RX 9070XT | 126fps | 参考リンク |
| RTX 5080 | 115fps | |
| RTX 5070Ti | 100fps | |
| RTX 5070 | 72fps |
最新ゲーミングPCと比べると、PS5 Proでもショボすぎる性能だと思います。
RadeonとPS5/Xbox Series Xとのスペック比較
非公開な情報が多いので、ざっくりとした比較になります。
PS5とXbox Series X/SのGPUはRDNA2世代（Radeon系）のカスタムチップです。
同一世代で同じアーキテクチャのGPUで比較してみました。
| GPU | 3DMark | FP32 TFLOPS | メモリ | 世代 | 消費 電力 | 製造 プロセス | シェーダー数 | CU数 | ベース クロック | ブースト クロック | メモリタイプ | メモリ バス幅 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RX 6800 XT | 19436 | 20.74 | 16GB | RDNA 2 | 300W | 7nm | 4608 | 60 | 1.7GHz | 2.25GHz | GDDR6 | 256bit |
| RX 6700 XT | 12827 | 13.21 | 12GB | RDNA 2 | 230W | 7nm | 2560 | 40 | 2.32GHz | 2.58GHz | GDDR6 | 192bit |
| Xbox Series X | – | 12.15 | 10GB+6GB | RDNA 2 | – | 7nm | 3328 | 52 | 1.82GHz | 非公開 | GDDR6 | 320bit |
| RX 6600 XT | 9727 | 10.6 | 8GB | RDNA 2 | 160W | 7nm | 2048 | 32 | 1.97GHz | 2.58GHz | GDDR6 | 128bit |
| PS5 | – | 10.28 | 16GB共有 | RDNA 2 | – | 7nm | 2304 | 36 | 非公開 | 2.23GHz | GDDR6 | 256bit |
| RX 6500 XT | 4965 | 5.76 | 4GB | RDNA 2 | 107W | 6nm | 1024 | 16 | 2.31GHz | 2.81GHz | GDDR6 | 64bit |
| Xbox Series S | – | 4 | 8GB+2GB | RDNA 2 | – | 7nm | 1280 | 20 | 1.56GHz | 非公開 | GDDR6 | 128bit |
表から推測すると、PS5とXboxの性能はこのようになります。
PS5の性能はRX 6600 XTとほぼ同じ。
- シェーダー数がRX 6600 XT以上
- CU数がRX 6600 XT以上
- メモリバス幅がRX 6600 XT以上
- 演算性能(TFLOPS)がRX 6600 XT以下
- ブーストクロックがRX 6600 XT以下
Xbox Series XはRX 6700 XTと同等か、少し性能が良いのでは？と思われます。
- シェーダー数がRX 6700 XT以上
- CU数がRX 6700 XT以上
- メモリバス幅が最も広い
- 演算性能(TFLOPS)がRX 6700 XT以下
- ベースクロックがRX 6700 XT以下
基本設計が違うGeForceと比較するなら
ここまでの解説を最初の比較表に当てはめると…
PS5→「RTX 3060以上、RTX 4060以下」
Xbox Series X→「RTX 4060以上、RTX 4060Ti以下」と思われます。
PS5とXbox Series Xの特徴は次のとおりです。
- フルHDでも120fps止まり
- 4K/30fpsで安定動作
- 4K/60fpsはゲームによる
- 4K/120fpsはハードが対応しているだけ
- ゲームの画質を自由自在に調整できない
4K解像度のゲームについては、PS5/Xboxをリビングの4Kテレビにつなげる人も多く、ゲーム機ではかなり実用的。
ただし、PS5/Xbox Series Xのスペックだと、あらゆるゲームで4K/60fpsの安定動作はかなりキツイと思います。
ゲーミングPCでも4Kは作業用で、ゲームはフルHDかWQHDモニターとの組み合わせの方が使い勝手が良いです。
上記の点を考慮すると、この先も数年は続くPS5時代と同等に遊べるグラボは、GeForce RTX 4060が「ちょうどいいGPU」だと思います。
RTX 4060は最高画質にこだわりが無ければ4KゲームまでOK。
高画質でパフォーマンスを求めるならRTX 4060Tiの方が良い … という感じです。
Xbox Series Sの場合、RDNA2世代の中でも演算性能（FP32 T-FLOPS）が最も低いです。
シェーダー数・CU数・メモリバス幅などを考慮して、かなり良く見積もってもRX 6500 XT程度と思われます。
RX 6500 XTのApex Legendsのフレームレートは55〜75fpsなので、GeForceならGTX 1650以上、GTX 1660以下ということになります。
ゲーミングPCと比較すると、かなり性能は低いです。
レイトレーシングについて
光と影の表現力を上げてリアルな描写を可能にする技術です。
GeForce RTXシリーズ、Radeon RX 6000シリーズ（PS5/Xbox含む）で対応しています。
現状ではRadeonよりもGeForceの方が高いパフォーマンスが出ます。
ただし、かなり重たい処理なのでスペックには注意が必要。
RTX 3000世代でレイトレーシングをONにすると、フレームレートがかなり落ちます。
（RTX 4000世代だとフレームレートの減少は少なめ）
特にサイバーパンク2077のような重たいゲームで、快適に遊べるフレームレートを狙うならGeForce RTX 4060Ti以上のGPUが望ましいです。
（60fpsでOKならRTX 3060Tiクラスでもわりと実用的に使えます。）
競技性の高いFPSゲームよりもアクションアドベンチャーのような美麗な映像をまったり楽しむゲームに向いた機能です。
アップスケール技術（DLSS、FSRなど）
低い解像度で描いた映像を高い解像度で違和感がないように拡大して表示し、フレームレートをブーストする技術で超解像技術とも呼ばれています。
理論上は画質を少し犠牲にしますが、気にならないほど素晴らしい機能です。
メジャーなアップスケール技術は2つあります。
| 機能名 | 提供 | 対応GPU | 画質 | 効果 |
|---|---|---|---|---|
| DLSS | NVIDIA | GeForce RTXシリーズのみ | 良い | ◎ |
| FSR | AMD | PS5/Xbox Radeon 400以降 GeForce 1000以降 | 良い | ◯ |
RadeonとPS5/XboxはDLSSを使えません。
2024年3月時点では、DLSSがやや優勢。（AMDのAFMFはなかなか良さげ）
最近のゲームはアップスケール技術を使うのが当たり前になっていて、PS5でもバリバリ使われています。
DLSSの検証サンプルは関連記事を参考にしてください↓
DLSS 3 フレーム生成について
RTX 4000シリーズから使えるDLSS3のフレーム生成機能は、AIが推測して中間フレームを自動生成します。
※関連記事の計測値を引用
DLSS3に対応したゲームだと、フルHDならRTX 4060でも旧世代のハイスペックモデルRTX 3080を上回るスコアです。
RTX 3000シリーズと比較するのが可哀想になるくらい強烈なパフォーマンスで遊べます。
DLSS 4マルチフレームについて
RTX 5000シリーズから使えるDLSS4のマルチフレーム生成は、DLSS3フレーム生成が中間フレーム1枚に対し、1.5枚、または2枚まで中間フレームレートを自動生成します。
※関連記事の計測値を引用
DLSS4マルチフレームに対応したゲームだと、ミドルハイクラスのRTX 5070でも旧世代のハイエンドRTX 4090と「ほぼ同じ」フレームレートが出ます。
今選ぶおすすめGPU
ゲームも年々進化して、より高性能なPCを要求してきます。
長く現役で使うために、なるべく1ランク上のGPUを選ぶのがおすすめです。
【1位】GeForce RTX 5070 Ti
4Kまで十分に遊べる性能。バランス良くまとまってて弱点が無い。
ライバルのRadeon RX 9070 XTとどっちが良いか悩むところだが、RTX 5070 Tiの方が総合性能が高い。
【2位】Radeon RX 9070 XT
WQHD解像度にめっぽう強く、ほとんどのゲームは4KまでOK。ビデオメモリが16GBなので、基本的にどんなゲームも最高画質で遊べる。
ライバルのRTX 5070 Tiはフレーム生成ありきの設計、RX 9070 XTは純粋なGPUパワー重視という方向性の違いあり。RTX 5070 Tiはガチゲーマー向けというよりも、カジュアルに遊ぶ人とクリエイターに最適。
個人的にも常用しているが、今のゲームを楽しむ分には何も困らない。総合力でRTX 5070 Tiが上なのは間違いないが、個人的な評価ではNo.1グラボ。
【3位】GeForce RTX 5070
WQHD解像度に強く、4Kでも画質を少し調節すれば十分に使える性能。価格と性能のバランスが良い。
【4位】GeForce RTX 5060
最新世代のミドルクラスGPU。
ビデオメモリが8GBなので、グラフィックにこだわった最新ゲームは画質を落とす必要はあるが、最高画質にこだわりがなければ十分な性能で価格が安い。
Apex Legends、鳴潮、ゼンレスゾーンゼロといった基本プレイ無料の人気タイトルをメインに遊ぶ人と相性が良い。
【5位】GeForce RTX 5060 Ti 16GB
フルHDとWQHD環境において最高のパフォーマンスで遊べる。
16GBの大容量ビデオメモリによってあらゆるゲームを最高画質で安定してプレイ可能。タイトルによっては4KでもOK。
競合となるRadeon RX 9060 XT 16GBと比較しても総合的な処理性能と機能面で優位性があり、幅広い用途に対応できる。
以上、参考になれば幸いです！
おすすめゲーミングPC検索
スマホはスクロールできます→
| 価格 | GPU | CPU | メモリ | ストレージ | メーカー | おすすめ | フルHD | WQHD | 4K | 光る | 光らない | 白 | 標準 | 中型 | 小型 | 空冷 | 水冷 | Wi-Fi | M.2 | 3年保証 | サポート | 納期 | レビュー |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 144980円 | RTX 5050 | Core i5-14400F | 16GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 165800円 | RTX 5050 | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
| 168980円 | RTX 5060 | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 169800円 | Ryzen Z2 Ex | ← | 24GB | 1TB | ASUS | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 179800円 | RTX 5060 | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
| 189800円 | RTX 5060 | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||||
| 199800円 | RX 9060 XT 16GB | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
| 199800円 | RX 9060 XT 16GB | Ryzen 7 5700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 208980円 | RX 9060 XT 16GB | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 218980円 | RTX 5060 Ti 16GB | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 219800円 | RTX 5060 | Ryzen 7 5700X | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 232980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 249800円 | RX 9060 XT 16GB | Ryzen 7 7700 | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 254980円 | RTX 5060 Ti 16GB | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 255980円 | RTX 5060 Ti 16GB | Ryzen 7 7800X3D | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 259980円 | RX 9060 XT 16GB | Ryzen 7 7700 | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 259980円 | RTX 5060 Ti 16GB | Ryzen 7 7700 | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 268980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7700 | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 269800円 | RTX 5060 Ti 16GB | Ryzen 7 5700X | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 269980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 16GB | 500GB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 284800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 9700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 292800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 9700X | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 299800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7700 | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 299800円 | RTX 5070 | Core Ultra 7 270K+ | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 299990円 | RTX 5060 Ti 16GB | Ryzen 7 7700 | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 299990円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7700 | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 304800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 16GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 309800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 315800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 319980円 | RTX 5060 Ti 16GB | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 324800円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 329980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 9700X | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 329980円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 339800円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 344800円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 349980円 | RTX 5070 | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 364800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 369800円 | RTX 5070 Ti | Core Ultra 7 270K+ | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 394900円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9700X | 32GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 399715円 | RTX 5070 | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 2TB | 日本HP | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 399980円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 405800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 414800円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 419800円 | RX 9070 XT | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | マウス | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 419800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | OZgaming | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 429980円 | RTX 5080 | Core Ultra 7 270K+ | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 459800円 | RTX 5080 | Ryzen 7 9850X3D | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 459980円 | RTX 5080 | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | ツクモ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 474800円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | フロンティア | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 479980円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 7800X3D | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 483414円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 2TB | 日本HP | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 504980円 | RTX 5070 Ti | Ryzen 7 9800X3D | 32GB | 1TB | ドスパラ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 585714円 | RTX 5080 | Ryzen 7 9800X3D | 64GB | 2TB | 日本HP | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
条件を変えてください
PCパーツの基礎知識
関連記事
-
PCパーツとカスタマイズの基礎知識 -
Core Ultra 7 270K Plus×RTX 5080 実機ベンチマーク｜ゲーム性能・フレームレート比較
-
Core Ultra 7 270K Plusレビュー｜RTX 5070Tiの実機フレームレート比較
-
コスパ最強！4月の高性能で安いおすすめゲーミングPCまとめ 初心者にもわかるBTOパソコンの選び方
-
RTX 5080で選ぶ！4月のおすすめゲーミングPC セールで安いBTOパソコンの選び方完全ガイド
-
RTX 5060 Tiで選ぶ！4月のおすすめBTOゲーミングPC WQHD高画質で快適に遊べるパソコンの選び方
-
Ryzen 7 7800X3Dと9800X3D×RTX 5060Ti 16GBのゲーム性能ベンチマークとフレームレート比較
-
Ryzen 7 7700とRTX 5060Ti 16GBのゲーム性能ベンチマーク【Ryzen 7 9700Xなどと比較】
