カスタムの極み!サイコム G-Master VELOX2 実機レビュー

このページには広告が含まれています

サイコムの「G-Master VELOX 2」を購入したので詳しくレビューします。

使い勝手とパーツ構成が知りたい人、どのようにカスタムすれば良いのか迷っている人は参考にしてください。

目次

Sycom G-Master VELOX 2の特徴

サイコムは「スタンダード型」「派手型」「静音型」「小型」など、多様なモデルを販売しています。

G-Master VELOX 2は、洗練されたデザイン、高い機能性とメンテナンス性など、サイコムのラインナップの中では一番の注目マシンです。

また、注文時のカスタムメニューが豊富で、ほぼ「自作代行」と言えるほど柔軟にチューニングできるのもポイント。

実際に使って感じた「良い点」と「残念な点」がこちらです。

ここが良い!
  • めちゃくちゃ静音!
  • 納得の組み立て品質
  • メンテナンス性が高い
  • シンプルで飽きのこないデザイン
  • 使用パーツ名が全て公開されている
  • 不要なパーツを外して安くできる
ここが残念!
  • 納期がちょっと遅め
  • 2台目のNVMe SSDを注文できない

納期が10日ほどかかった点と、注文時のカスタムでNVMe SSDを増設できない点だけ気になりました。

それ以外は大きなデメリットの無いPCです。

これから詳しく解説するので、気になる人は参考にしてください。

サイコム公式動画

CPUにCore i5-13400FとGPUにRTX 3060を搭載した標準モデルの紹介動画です。

パーツ構成とテスト項目

この記事でチェックする構成はこちらです。

スクロールできます
パーツ名購入した構成テスト構成1テスト構成2
CPUCore i7-13700Core i7-14700FCore i5-14400F
CPUファンNoctua NH-U12S redux
マザーボードASRock B660 Pro RS
メモリ16GB
DDR 4
SSD
標準構成より変更
500GB
Crucial P5 Plus
ビデオカード
標準構成より変更
なし
電源
標準構成より変更
850W
SilverStone SST-DA850-G
OS
標準構成より変更
なし
参考価格
2024/2/15時点
i7-13700モデルは
販売終了
151,960円116,060円

標準構成(Core i5-14400F+RTX 4060)からCPUと電源をアップグレードし、ストレージ容量を減らしてグラフィックボードとOSを無しにして購入しました。

上記の構成に、手持ちのパーツを装着/入れ替えてレビューします。

CPUは手持ちのCore i7-14700FCore i5-14400Fを入れ替えてパフォーマンスを比較します。

価格差は約4万円です。

最初に結論を言うと、Core i7にしても価格に見合った差はありませんでした。

「サイコムのPCが欲しいけど高いなぁ〜」って思っている人は、まずはCore i5で検討をすることをオススメします。

グラフィックボードはGeForce RTX 4070 SUPER(MSI VENTUS 2X 12G OC)を使用します。

注文時のカスタムメニューにあるパーツと同じですが、単品だと10万円くらいで買えるはずです。(2024年2月時点)

その他、ゲームのインストール用に2TBのNVMe SSDを増設しました。

不要なパーツを削除して高品質なPCを安く買えるのもサイコムを選ぶメリットです。

自分でパーツを取り付けるのが不安な人、保証などサービスを重視する人は必ず注文時のカスタムでオーダーして下さい

チェック項目

以下の項目をチェック、比較しました。

  • 納期について
  • 開封チェック
  • CPU性能
  • グラフィック性能
  • ストレージ性能
  • ゲーム性能
  • クリエイティブ性能
  • システム消費電力
  • ゲーム時の動作音(ファン音)

納期について

サイコムは完全受注生産なので、注文〜発送までそこそこの時間がかかります。

時期や機種、カスタム構成によって前後すると思われますが、参考にしてください。

私の場合はこんな感じでした↓

  • 1月23日 15:58 注文&支払
  • 2月1日 17:34 出荷完了
  • 2月2日 11:26 受け取り

注文完了後のメールには「11営業日以内(約2週間)に出荷を約束」と記載あり。

実際は早めに出荷されて、注文から10日後に受け取りました。

遅すぎる印象はなく、組み上げの精度を見ても妥当だと思います。

ただし、初めてPCを買う人にとっては、待ち遠しくて夜も眠れない日々を過ごすので注意。

職人さんがせっせと組み上げているので、気長に待つと良いでしょう。

開封チェック

160サイズの巨大ボックスで届きました。

箱を開けると中にも巨大な箱が入ってます。

PCケースの箱の中に組み上げられた本体が入ってます。

電源ユニットの付属品、未使用のパーツと説明書類が入ったアクセサリー箱。

電源ユニットの未使用ケーブルとアクセサリー箱の中身。

自分でカスタムする時に必要になるパーツも入ってます。

他のBTOショップだと、未使用のパーツやマザーボードの説明書などは付属しません。

非常にありがたいです。

NVMe SSDを固定するミリネジなど、1つ1つビニール袋に入れてありました。

職人さんの愛を感じます。

ケース

タップして拡大
タップして拡大

ケースはFractal Designの「Pop Silent」で、色は白と黒から選択可能。

初めて白いPCを買ってみましたが、どんなインテリアにも合う色だと思います。

手触りはサラサラしていて極上の指すべり。安っぽさは微塵みじんもありません。

タップして拡大
タップして拡大

天面はフラットで、よく使うインターフェイスを配置。

  • 電源ボタン
  • ヘッドホン出力
  • マイク入力
  • USB 3.2 Gen 1 Type-A x 2(5Gbps)
  • USB Type-C x 1(5Gbps)

個人的に、Type-Cが天面にあるのは高ポイントです。

正面の下段にはマグネット式のフタが付いていて、開けると小物入れがあります。

USBメモリなどを保管するのに丁度良いサイズ。

小物入れではなく、Blue-Rayドライブとかで使える5.25インチの外部ドライブベイ x 2段としても使えます。

タップして拡大
タップして拡大

左側面はガラスパネルになっています。(右上の「GLASS」と書かれたシールはがせます)

右側面の前方にあるメッシュ部分が吸気口になっています。

サイドパネルを開けるネジは指で回せます。

タップして拡大
タップして拡大

右側のサイドパネル裏には吸音シートが貼り付けられてます。

パネルの固定ネジは脱落防止の仕組みあり。

サイドパネルの密着度が非常に高く、ファン音はほとんど外に漏れません。

タップして拡大
タップして拡大

ケースは裏配線に対応していて、マザーボード側の見た目はすごくスッキリしています。

タップして拡大
タップして拡大

配線作業は非常に美しいです。

ドスパラさんのPCと比較してみましたが、近くで見ると仕事がちょっと雑(失礼)です。

PCの性能には影響しない部分ですけど、サイコムの職人技が光ってます。

ドライブベイは2.5インチ x 2、3.5インチ x 2を装備。

電源は850Wにカスタムしました。

標準だと650Wですが、750W、850W、1000Wの4タイプから選べます。

GPUにRTX 4070 SUPERを選ぶ場合、650WでOKです。

フルモジュラー式なので、余計な配線がなくスッキリしています。

RTX 4070 SUPER

内部は広く、前部ファンまでの幅は約36cm。

RTX 4090(約34cm)みたいな巨大なグラボでも格納可能。

タップして拡大
カスタム例

マザーボードは光ります。

マザーボードメーカーに合わせたツールを使えば、サイクル発光などのエフェクトも指定可能です。

(写真のはASRock製マザーなのでPolychrome RGBを使用)

アドレサブルRGBに対応したパーツ(グラボ、ファン、メモリなど)を使えば、オシャレ/ド派手なPCにすることも可能。

注文時のカスタムでLED発光テープもオーダーできます。

タップして拡大
タップして拡大

「天面の裏」と「前面パネルの裏」にも吸音シートが貼り付けられてます。

底面には取り外し可能なダストフィルターを搭載。

ほこりの侵入を完全シャットアウトし、ケース内部は無菌室のような高い清潔度を保ちます。

CPUファン

CPUファンはNoctua製のサイドフロー型。

最高級なブランドで、めっちゃくちゃ静かです。

ゲーム中のCPU温度は以下のようになりました。

Core i7-14700/F60〜66℃
Core i5-14400F55〜62℃

Core i5だと、もったいないレベルの冷却性能です。

※この記事の後半で動作音の測定をしています。

マザーボード

マザーボードはB660チップセットのASRock B660 Pro RSです。

現在はB760チップセットのASRock B760 Pro RS(レビュー)に変更されていますが、ほとんど性能は変わりません

注文時のカスタムでハイエンドなZ790チップセットのマザーボードも選択できますが、ほとんどの人はB660で十分だと思います。

2.5Gbpsな高速有線LANが使える人や、CPUをオーバークロックしたい人はZ790マザーボードにすると良いでしょう。

NVMe SSDを装着できるM.2スロットは3つあります。

  • 標準搭載(NVMe Gen 4×4/超高速)
  • NVMe Gen 3×2(中高速)
  • NVMe Gen 4×4(超高速)

注文時にカスタムできる2台目のストレージは②と③に挿すNVMe SSDではなく、2.5インチの低速SSDかハードディスクなので注意。

2台目のNVMe SSDを増設したい場合、自分でパーツを買ってきて取り付ける必要があります。※難易度は低いです

自分でカスタムするのが不安な人は、注文時に①の標準SSDを2TB以上の大盛りに変更すると良いでしょう。

背面のインターフェイスはマザーボードによって変わります。

ASRock B660 Pro RSの場合は以下のとおり。

  • PS/2
  • USB 2.0 Type-A x 2
  • BIOS Flashボタン
  • HDMI
  • DisplayPort
  • USB 3.2 Gen 1 Type-A x 4(5Gbs)
  • 1Gbps 有線LAN
  • オーディオインターフェイス

HDMIとDisplayPortは搭載するCPUによって使えません。

USB Type-Cは背面にありませんが、ケース天面にある方が使いやすいです。

CPU性能

Passmark CPU Benchmarks

  1. 50374
  2. 46700
  3. 36845
  4. 35410
  5. 33870
  6. 28542
  7. 28130
  8. 25045
  9. 24748

主要CPU性能の比較グラフです。

ここではCore i7-14700/Fとi5-14400Fが全体でどのくらいの順位なのかを、ふ〜んと眺めてください。

Core i5+RTX 4070 SUPERとの組み合わせは、バランスが悪いのでは?

と、思う人もいるかもしれません。

しかし、実際に比較したところCore i5でも十分なパフォーマンスでした。

詳しくは、このあとに解説します。

CPU名の最後にあるF(例:Core i7-14700F)は内蔵GPU機能があるかどうかです。

ゲーミングPCの場合はグラボを積んでいるので、実用上は14700と14700Fに違いはありません。

より詳しい解説は、関連記事を参考にしてください。

グラフィック性能

3DMark Time Spy

  1. 24457
  2. 22782
  3. 21130
  4. 19940
  5. 17949
  6. 17685
  7. 13784
GPUメモリ消費電力
RTX 4070Ti SUPER16GB285W
RTX 4070Ti
製造終了
12GB285W
RTX 4070 SUPER12GB220W
RTX 309024GB350W
RTX 407012GB200W
RTX 308010GB320W
RTX 30708GB220W

各種ベンチマークでは上位のRTX 4070Tiより「わずか5~7%落ちの性能」で、消費電力がかなり低いのが特徴です。

※ゲームによってはRTX 4070Tiとほぼ同じパフォーマンスで動きます

下位モデルの「RTX 4070」から性能の上がり幅が飛び抜けているのもポイント。

「価格」「性能」「消費電力」のバランスに優れていて、美味しいところだけをつまみ上げた「RTX 4000シリーズの決定版」と言えます。

フルHDは余裕。WQHDだと競技性の高いFPSゲームに最適。

4Kならグラフィックスに凝ったオープンワールド系アクションゲームを快適に遊べる性能です。

ストレージ性能

標準搭載のSSDはGen 4×4対応の爆速タイプです。

Crucial P5 Plus CT500P5PSSD8 500GB

読み込み性能は約6,700MB/sで、PCIe Gen 4×4の性能をほぼ使い切った素晴らしいスコア。

ストレージ速度の目安

単位:MB/s

※最速のGen 5×4はPCマニアとクリエイター向けです。
Gen 3×2以上であればゲームのインストール先として十分な性能です。

OSやゲームの立ち上がりは爆速。あらゆる動作がサックサクで非常に快適です。

この起動ドライブは注文時のカスタムで1TB、2TB、4TBに交換可能。

ゲームをたっぷりインストールしたい人は増量するのがおすすめです。

ちなみに、ASRock B660 Pro RSにあるGen 3×2スロットにGen 4×4のNVMe SSDが使えます。(下位互換)

転送性能は1,700MB/sですけど、ゲームのインストール先としても十分に使える速度です。

今はGen 3×2や3×4よりもGen 4×4の方が安いことが多いので、うまく活用してください。

ゲーム性能

グラフィックスの重さが「軽い」「中程度」「重い」の3パターンで検証しました。

  • 【軽・重量級】フォートナイト
  • 【中量級】オーバーウォッチ2
  • 【中量級】ストリートファイター6
  • 【中量級】FF14黄金のレガシー
  • 【中量級】原神
  • 【中量級】崩壊スターレイル
  • 【中量級】パルワールド
  • 【中量級】Diablo 4
  • 【中量級】龍が如く7 外伝
  • 【中量級】龍が如く8
  • 【中量級】アーマードコア6
  • 【重量級】アサシンクリードミラージュ
  • 【重量級】スターフィールド
  • 【重量級】エルデンリング
  • 【重量級】サイバーパンク2077

ゲームのバージョンやシステム構成によってフレームレートは変わります

快適にゲームを遊ぶフレームレートの目安

スクロールできます
ゲームの重さタイトル例快適に遊べる目安
軽量級レインボーシックス・シージ
フォートナイト(DX11)
Apex Legends
VALORANTなど
FPSゲーム
120fps〜
中量級ゼンレスゾーンゼロ
鳴潮(めいちょう)
ステラーブレイドなど
アクションゲーム
120fps〜
重量級モンスターハンターワイルズ
アサシンクリードシリーズ
サイバーパンク 2077など
レイトレーシング対応ゲーム
80fps〜

フレームレートとは、1秒間に画面を書き換える回数のこと。(単位fps)

書き換え回数が多いほど「なめらか」な映像になります。

最近のゲームはグラフィックスに凝ったものが多いので、基本的に重量級が快適に動作するPCを選ぶのが良いです。

【軽・重量級】フォートナイト

設定
  • 【画質1】DX11パフォーマンス
  • 【画質2】DX12最高+レイトレON
  • 【DLSS】バランス

同一リプレイファイルの同じシーンの平均フレームレート(移動・建築・戦闘を含む/チャプター5)

平均フレームレート (fps)

フルHD

  1. 382fps
  2. 293fps

WQHD

  1. 365fps
  2. 289fps

4K

  1. 319fps
  2. 268fps

※戦闘パターンや場所(オブジェクトの数)によってフレームレートは大きく変わります

競技向けの「パフォーマンス」だと、ヘビーFPSゲーマーも納得のフレームレート。

最も映像の美しい「最高画質+レイトレON」だと、カジュアルに楽しむ分にはフルHD/WQHDで十分に遊べる性能です。

Core i7 vs Core i5

GPUの負荷が低い「パフォーマンス」でCPUパワーの差が大きく出ます。Core i5は処理が追いつかなくなってフルHD/WQHDで変化なし(CPUボトルネックが発生)。

画質「DX12最高」はGPU負荷が低いフルHDのみCPUパワーが乗り、WQHD以上になるとCore i7とCore i5の差は誤差レベル。

ガチなFPSゲーマーならCore i7が良いです。

カジュアルに楽しむタイプの人はCore i5で十分だと思います。

【中量級】オーバーウォッチ 2

設定
  • 【画質】ウルトラ
  • 【高品質アップスケーリング】デフォルト
  • 【視野角】デフォルト(103)
  • 【レンダースケール】自動
  • 【NVIDIA REFLEX】有効+ブースト

同一リプレイファイルの同じシーンの平均フレームレート(5vs5の乱戦時/シーズン8)

平均フレームレート (fps)

フルHD

  1. 337fps
  2. 268fps

WQHD

  1. 244fps
  2. 239fps

4K

  1. 229fps
  2. 224fps

※戦闘パターンや場所(オブジェクトの数)によってフレームレートは大きく変わります

デフォルト画質である「ウルトラ」でもフルHD~4Kまで十分な速度です。

ガチなプレイヤーなら画質を下げると400fpsとか出ます。

他の中量級FPSゲームとして「Apex Legends」もありますが、だいたい同じようなフレームレートで遊べます。(300fpsが上限)

※Apex Legendsは同じパターンの戦闘シーンを再現できないため未計測

Core i7 vs Core i5

GPU負荷の軽いフルHDでCPUパワーの差が出ますが、RTX 4070 SUPERならWQHD以上で遊ぶのがおすすめ。

WQHD以上の場合、CPUの価格差に見合った違いはありません。

【中量級】ストリートファイター6

設定
  • 【画質】HIGHEST

ベンチマークソフトで計測

平均フレームレート (fps)

フルHD

  1. 59fps
  2. 59fps

WQHD

  1. 59fps
  2. 59fps

4K

  1. 59fps
  2. 59fps

4Kまで上限の60fpsに張り付きプレイができます。

余裕の性能です。

Core i7 vs Core i5

同じです。

【中量級】FF14 黄金のレガシー

設定
  • 【プリセット】最高品質
  • 【アップスケール】DLSS
  • 【フレームレートしきい値】常に適用

ベンチマークソフトで計測

平均フレームレート (fps)

フルHD

  1. 207fps
  2. 164fps

WQHD

  1. 184fps
  2. 162fps

4K

  1. 132fps
  2. 125fps

ベンチマークの評価はフルHD/WQHDが「非常に快適」、4Kが「とても快適」です。

Core i7 vs Core i5

フルHD/WQHDはパワーのあるCore i7が有利ですけど、Core i5でも十分なフレームレートが出ているので体感で差が分かる人は少ないと思います。

【中量級】原神

設定
  • 【画質】高
  • 【アンチエイリアス】FSR2

戦闘中の平均フレームレート(v.4.6)

平均フレームレート (fps)

フルHD

  1. 60fps
  2. 60fps

WQHD

  1. 60fps
  2. 60fps

4K

  1. 60fps
  2. 60fps

フレームレート60fpsが上限のゲームです。

RTX 4070 SUPERだとオーバースペック。RTX 4060でも4Kまで60fpsに張り付きます。

Core i7 vs Core i5

Core i5の方がコスパ良いです。

【中量級】崩壊スターレイル

設定
  • 【画質】最高

移動・戦闘など全てのシーンのフレームレート(v.2.2)

平均フレームレート (fps)

フルHD

  1. 60fps
  2. 60fps

WQHD

  1. 60fps
  2. 60fps

4K

  1. 60fps
  2. 60fps

こちらも上限が60fpsのゲームで、RTX 4070 SUPERだとオーバースペック。

RTX 4060でも4K/60fpsに張り付きます。

Core i7 vs Core i5

Core i5でOK。

【中量級】パルワールド

設定
  • 【画質】最高
  • 【DLSS】バランス
  • 【その他】デフォルト

レベル50拠点内を走った平均フレームレート(v.0.1.4.1)

平均フレームレート (fps)

フルHD

  1. 123fps
  2. 109fps

WQHD

  1. 123fps
  2. 108fps

4K

  1. 94fps
  2. 94fps

もっとも負荷のかかるシーンは「戦闘中」や「フィールド内を探索中」ではなく、ある程度成長した「拠点内」だと思われます。

検証時のバージョン(v.0.1.4.1)では、組み合わせるCPUによってフレームレートの伸びが大きく変わる珍しいゲームです。

高性能なCPUであるほどフレームレートは高くなりますが、拠点で活動中に60~80fpsくらい出ていれば「戦闘」「移動」も快適に動作します。

Core i7 vs Core i5

Core i7は120fpsくらい、Core i5だと100fpsくらいでCPUが限界になってボトルネックが発生します。4KはGPUの負荷が高いので、どのCPUを使っても差はありません。

実際のプレイ感はCore i5でも十分です。

【中量級】Diablo 4

設定
  • 【画質】ウルトラ
  • 【DLSS】バランス
  • 【フレーム生成】ON

キヨヴァシャド内の固定ルートを移動中の平均フレームレート(v.1.2.3.47954)

平均フレームレート (fps)

フルHD

  1. 314fps
  2. 287fps

WQHD

  1. 229fps
  2. 221fps

4K

  1. 134fps
  2. 131fps

DLSS 3対応ゲームです。

ザコ敵が大量に沸く戦闘シーンでも4K/120fps前後で動作しました。

余裕の性能と言えるでしょう。

Core i7 vs Core i5

WQHD以上で遊ぶ場合、CPUの価格差に見合った違いはありません。

【中量級】龍が如く7 外伝

設定
  • 【画質】最高
  • 【DLSS】AUTO
  • 【フレーム生成】ON

地獄チームランブルGOLD1で仲間が戦闘時の平均フレームレート(8人vs10人/v.1.21)

平均フレームレート (fps)

フルHD

  1. 298fps
  2. 281fps

WQHD

  1. 204fps
  2. 204fps

4K

  1. 136fps
  2. 137fps

「龍が如く7外伝 名を消した男」はDLSS3に対応。

激しい動きでも4Kまでヌルヌル動作。

Core i7 vs Core i5

GPU負荷の少ないフルHDでCPUパワーの差が出ます。

Core i5でも十分なフレームレートが出ているので、実際のプレイ感に差はありません。

【中量級】龍が如く8

設定
  • 【画質】最高
  • 【DLSS】AUTO
  • 【フレーム生成】ON

アナコンダショッピングセンター内をOKAサーファーで走行中の平均フレームレート(v.1.20)

平均フレームレート (fps)

フルHD

  1. 227fps
  2. 192fps

WQHD

  1. 174fps
  2. 170fps

4K

  1. 116fps
  2. 115fps

コマンド選択型RPGなので、60fps以上出ていれば快適に遊べるゲームです。

PS5みたいなゲーム機とは別次元のゲーム体験ができます。

Core i7 vs Core i5

フルHDでCPUパワーの差が出てますけど、実際のプレイ感はどっちのCPUでも変わらないです。

【中量級】アーマードコア 6

設定
  • 【画質】最高
  • 【自動描画調整】ON

ARENA 28/Fで戦闘中の平均フレームレート(v.50)

平均フレームレート (fps)

フルHD

  1. 119fps
  2. 117fps

WQHD

  1. 119fps
  2. 117fps

4K

  1. 79fps
  2. 79fps

DLSS非対応のゲームです。

PS5版とは比較にならないほど優れています。

4Kはボス戦だと65fpsまで瞬間的に落ちますが、まったく問題なし。

ヌルヌル快適に遊べます。

Core i7 vs Core i5

微妙にCore i7の方が優れてますけど、CPUの価格差に見合った違いはありません。

【重量級】アサシンクリードミラージュ

設定
  • 【画質】最高
  • 【解像度スケール】100%
  • 【アップサンプル】TAA

ゲーム内のベンチマークモードで計測(v.1.06)

平均フレームレート (fps)

フルHD

  1. 125fps
  2. 110fps

WQHD

  1. 115fps
  2. 105fps

4K

  1. 73fps
  2. 73fps

ソロで楽しむ競技性の低いアクションゲームなので、4Kまで快適に遊べます。

Core i7 vs Core i5

GPU負荷の少ないフルHD/WQHDでCPUパワーの差が大きく出ます。

4KはGPU負荷が高くてCPUに仕事が回らず差が出ません。

普通に遊ぶ分にはCore i5でも十分なフレームレートが出ています。

【重量級】スターフィールド

設定
  • 【画質】ウルトラ
  • 【DLSS】自動
  • 【フレーム生成】ON

視界の広い「広い場所」と、視界の狭い「狭い場所」を走った平均フレームレート(v.1.8.88)

平均フレームレート (fps)

フルHD

  1. 162fps
  2. 161fps

WQHD

  1. 140fps
  2. 138fps

4K

  1. 99fps
  2. 100fps

めっちゃくちゃ重たいゲームでしたが、DLSS3 フレーム生成対応にアップデートされて4Kまで快適に遊べるゲームに生まれ変わりました。

惑星・地上などの視界の開けた「広い場所」と、船内や洞窟みたいな「狭い場所」でフレームレートが大きく変わります。

計測時のバージョン(1.8.88)では、165fpsがフレームレートの上限になるようです。

Core i7 vs Core i5

ほぼ同じです。

【重量級】エルデンリング

設定
  • 【プリセット】最高画質
  • 【画質1】レイトレーシングOFF
  • 【画質2】レイトレーシング最高
  • 【自動描画調整】ON

霊馬に乗って固定ルートを走った平均フレームレート(v.1.10.1)

平均フレームレート (fps)

フルHD

  1. 60fps
  2. 60fps

WQHD

  1. 60fps
  2. 60fps

4K

  1. 60fps
  2. 60fps

フレームレートの上限が60fpsなゲームです。

DLSSやFSRといったアップスケール技術に未対応な為「かなり重たい」ゲームですが、レイトレーシングOFFなら4Kまで60fpsに張り付けます。

レイトレーシングONで4K/60fpsに張り付きたければ、少しだけ画質を調節すればOKです。

Core i7 vs Core i5

同じ。Core i5の方がコスパ良いです。

【重量級】サイバーパンク 2077

設定
  • 【画質】レイトレーシングウルトラ
  • 【DLSS】自動
  • 【フレーム生成】ON

ゲーム内のベンチマークモードで計測(v.2.1)

平均フレームレート (fps)

フルHD

  1. 160fps
  2. 152fps

WQHD

  1. 120fps
  2. 120fps

4K

  1. 74fps
  2. 72fps

DLSS 3 フレーム生成対応ゲームで、4Kまで快適に遊べます。

もちろん、追加コンテンツの「仮初めの自由」も快適に動作します。

Core i7 vs Core i5

GPU負荷の少ないフルHDでCore i7が良いスコア。

RTX 4070 SUPERならWQHD以上で遊ぶのがおすすめなので、Core i5でも十分です。

クリエイティブ性能

動画編集、写真編集、AI画像生成の能力をチェックしました。

動画編集(Premiere Pro)

4KとフルHDで撮影した60fps/10分間の動画を編集してエンコードした時の処理時間です。

4Kエンコード
YouTube 2160p 4KUHD
Core i7-14700+RTX 4070 SUPER
4分45秒
Core i5-14400+RTX 4070 SUPER
4分59秒
Core i7-14700+RTX 4070Ti
4分42秒
Core i7-14700+RTX 4070
4分44秒
フルHDエンコード
YouTube 1080p FHD
Core i7-14700+RTX 4070 SUPER
1分24秒
Core i5-14400+RTX 4070 SUPER
1分26秒
Core i7-14700+RTX 4070Ti
1分24秒
Core i7-14700+RTX 4070
1分23秒

どのCPUでも10分の実時間より早くエンコードできるので、すごく快適です。

RTX 4070無印、4070Tiと比較しましたけど、4070シリーズはメモリ性能がほとんど同じなので、大きな差は出ませんでした。

Core i7 vs Core i5

クリエイティブ処理はゲームよりCPUパワーを使うので、Core i7とi5の差がハッキリ出ます。

4K映像を扱うならCore i7がおすすめ

今でも需要の高いフルHDエンコードだと、微妙な差

個人の趣味レベルで使う場合、Core i5で十分な人は多いでしょう。

RAW現像(Lightroom Classic)

有効画素数2010万のRAWデータ100枚を現像しました。

RAW現像 100枚
Core i7-14700+RTX 4070 SUPER
21.62秒
Core i5-14400+RTX 4070 SUPER
22.03秒
Core i7-14700+RTX 4070Ti
20.61秒
Core i7-14700+RTX 4070
21.32秒
書き出し条件はこちら
画像形式JPEG
画質100%
解像度350px/インチ

なぜか4070 SUPERよりも4070の方が良いスコアでしたが、誤差レベルだと思われます。

Core i7 vs Core i5

総合的にクリエイティブ系の処理はCore i7の方が時間効率が良いです。

もっと複雑な処理をしたら、大きな差が出るでしょう。

AI画像生成(Stable Diffusion)

Stable Diffusionを使用して6枚の画像を生成しました。

設定・環境はこちら
  • Stable Diffusion Web UI v1.7.0
  • Python 3.10.9
  • xformers 0.0.20
  • 【Check Point】 YesMix v1.5
  • 【Lora】 Mikasa Ackerman
  • 【VAE】vae-ft-mse-840000-ema-pruned
  • 【Prompt】
    • masterpiece, best quality, highres, hmmikasa, short hair, black eyes, scarf, emblem, belt, thigh strap, red scarf, white pants, brown jacket, long sleeves, <lora:mikasa_ackerman_v1:0.7>, holding weapon, sword, dual wielding, three-dimensional maneuver gear, fighting stance, sky,
  • 【Negative prompt】
    • EasyNegative, lowres, bad anatomy, bad hands, text, error, missing fingers, extra digit, fewer digits, cropped, (worst quality:1.2), low quality, normal quality, jpeg artifacts, signature, watermark, username, blurry, lowres graffiti, (low quality lowres simple background:1.1),
  • 【Sampling method】DPM++ 2M Karras
  • 【Sampling steps】20
  • 【Width】512
  • 【Height】768
  • 【Batch count】6
  • 【CFG Scale】7
  • 【Seed】 1954368363

設定を合わせると同じ画像が生成されます。

Stable Diffusion
(512 x 768)x 6枚
Core i7-14700+RTX 4070 SUPER
11.8秒
Core i5-14400+RTX 4070 SUPER
12.3秒
Core i7-14700+RTX 4070Ti
10.8秒
Core i7-14700+RTX 4070
13.3秒
Core i7-13700+RTX 3060 12GB
28.1秒

RTX 4070 SUPERのビデオメモリは12GBなので、AI画像生成の「中級者向け」といった位置付けです。

今回のテストだとビデオメモリの使用量は4.9~6.4GBでした。

かなりのヘビークリエターでない限り、ビデオメモリは12GBもあれば十分です。

※AI画像生成は発展途上中です。今後も高速化する技術がたくさん生まれてくると思われます。

Core i7 vs Core i5

CPUの違いは少し影響あるようですが、ほぼ同じと思ってよいでしょう。

価格差を考慮すると、Core i5の方がコスパ良いです。

動作音と消費電力

↑動作音と消費電力を計測した動画です。(Core i7-14700Fを使用)

90秒ほどの映像なので、サクッと確認できます。

消費電力

スクロールできます
CPUゲームエンコード動画視聴
Core i7-14700300~330W280~285W60~65W
Core i5-14400290~310W275~280W60~65W
計測方法はこちら

消費電力の測定はラトックシステムのRS-BTWATTCH2を使用。

リアルタイム計測データの最小値と最大値を採用。

ゲーム】サイバーパンク2077/WQHDの最小値と最大値

【エンコード】Premiere Pro 2024/4Kエンコード

【動画視聴】YouTube

システム環境やゲームによって消費電力は変動します。

2台目のNVMe SSDを追加した状態です。

ゲーム時の消費電力はサイバーパンク2077をWQHD解像度でプレイ時のものです。

めちゃくちゃグラフィックスが重たいゲームで最大330Wくらいと思って下さい。

消費電力についてはCore i7とCore i5に大きな差はありませんでした。

動作音

状態騒音値
ゲーム34db
ささやき声
動画視聴33db
ささやき声
アイドリング33db
ささやき声
Core i7/Core i5ともに同じくらいです
騒音値の目安
21〜35dbささやき声
36〜40db日常生活の音
41〜45db扇風機の「弱」
46〜50db扇風機の「中」
51〜55db扇風機の「強」
うるさく感じる
56db以上かなりうるさい
不快な音

負荷の掛かるゲームでも35db以下で動作します。

他メーカーのBTOパソコンだと42dbくらいが多いです。(扇風機の「弱」くらい)

レベルの違う静音性です。

VELOX 2のカスタマイズ ガイド

少しでも無駄を減らして安く買うために、注文時に迷いそうなカスタムポイントをまとめました。

CPU

Core i7
Core i5
  • フルHDで遊ぶ
  • ヘビーFPSゲーマー
  • クリエイティブ作業が多い
  • 高い
  • WQHD/4Kで遊ぶ
  • カジュアルに楽しむ
  • ゲームと普段使いが多い
  • 安い

GPUの負荷が少ないフルHDでゲームをする人は、Core i7にすると敵味方が入り混じった乱戦時にフレームレートが安定します。

フルHDでがっつりFPSゲームをする人ならCore i7が良いでしょう。

GPUの負荷が多いWQHD/4Kでゲームをする場合、CPU性能の差はほとんど影響しません。

クリエイティブ系の作業をたくさんする人はCore i7の方が優れていますが、個人の趣味レベルで使う場合、価格に見合った違いはないです。

いろいろなゲームをカジュアルに楽しみたい人は、Core i5-14400Fで問題ないと思います。

自作PCユーザーの中で人気のある14コア20スレッドの「Core i5-14500」も選べますけど、Core i5-14400Fとの差は微妙です。

また、上位CPUのCore i7-14700K/i9-14900Kも選べますが、ハイエンドモデルには欠陥があるのでおすすめしません。

CPUクーラー

デフォルトの「Noctua NH-U12S redux」で十分です。

水冷CPUクーラーも選べますが、120mmサイズはヤメた方が良いです。

ケース内の熱気とCPU熱をすべて120mm水冷クーラー1台だけで処理させることになり、私の経験から言うと冷却効率は空冷より下がるはずです。

水冷にするなら240mmクーラーの「SilverStone SST-PF240W-ARGB-V2」がおすすめ。LEDで光ります。

前部ファンを240mmの簡易水冷クーラーに交換する感じです。

CPUクーラーの選び方については関連記事も参考にしてください。

GPU

Manli製
MSI製

グラフィックボードのRTX 4070 SUPERは2つから選べます(2月時点)。

  • Manli製 M-NRTX4070S
  • MSI製 VENTUS 2X 12G OC

価格差は約1万円。

MSI製がオーバークロック仕様で、ブースト時に30MHzだけ高性能です。

少しでもフレームレートを稼ぎたい人はMSI製をおすすめしますが、価格差に見合った違いはないと思います。

コスパ重視ならManli製がおすすめです。

たまにグラフィックボードが売り切れの時がありますけど、Amazonなどで買ってきて自分で取り付けるのもあり

総費用は1万円ほど安くなる場合が多いです。

手持ちのグラボを使用する場合

本体注文時の連絡欄に「手持ちのグラボを使用」とメッセージを入れておけば、グラボ用の電源ケーブルも配線してくれます。

到着後に面倒な配線作業は不要で、グラボを拡張スロットに挿して配線済みのケーブルをつなぐだけでOK。

マザーボード

多くの人は標準のASRock B660 Pro RSで問題ないと思います。

現在はB760チップセットのASRock B760 Pro RS(レビュー)に変更されていますが、ほとんど性能は変わりません

以下の表から使いたい機能があれば、Z790モデルを選ぶと良いでしょう。

MSI Pro
Z790A WiFi
ASUS PRIME
Z790-P D4-CSM
ASRock
B660 Pro
チップセットZ790Z790B660
オーバークロック
対応CPUが必要

対応CPUが必要
X
Gen 4×4 SSD
(超高速)
3台3台2台
Gen 3×2 SSD
(中高速)
XX1台
有線LAN2.5Gbps2.5Gbps1Gbps
Wi-Fi内蔵オプションオプション
Bluetooth内蔵オプションオプション
USB Type-A
背面
776
USB Type-C
背面
21X
参考差額
2月時点
23,230円18,100円標準

上位のチップセットにしても、PCのパフォーマンスは基本的に変わりません。

価格差はけっこうあるので、迷ったらB660の標準モデルをおすすめします。

USBポートについて

B660 ProだとUSBの転送速度が最大5Gbpsとなり、Z790などのように20Gbpsや10Gbpsな高速ポートはありません。

20Gbps/10Gbpsなデバイスを「持っている」「使う予定」の人はZ790の方が良いでしょう。

ちなみに、転送速度の理論値は以下のようになります。

  • 5Gbps = 625MB/s = SATA3 SSDとほぼ同じ
  • 10Gbps = 1,250MB/s
  • 20Gbps = 2,500MB/s = NVMe Gen 3×4より遅い

人によって評価は分かれると思いますが、実際のところ5Gbpsで困ったことはありません。

また、B660 ProのType-Cポート数の少なさについては、Type-A → Type-C変換アダプタなどを使えばどうにでもなる感じです。

※私の場合は天面にある1ポートをたまに使う程度です

ご自身の利用イメージに合わせてマザーボードを選んでください。

メモリ容量

サイバーパンク2077/WQHD

基本的にゲームと普段使いが中心なら16GBで十分です。

32GBにしても、ゲームだけだとほとんど使われません。

空きメモリスロットが2本あるので必要性を感じたら増設すれば良いと思います。

がっつりクリエイティブな作業をする人は32GBへ増設すると良いでしょう。

NVMe SSDの追加

注文時のカスタムでは2台目のNVMe SSDを増設できないので、自分でSSDを買ってきて取り付ける必要があります。

難易度はかなり低く、PS5で使えるSSDを買えばOK。

VELOX 2に付属するミリネジを使ってマザーボードに固定します。

あとはWindowsからフォーマットをかければOK。(詳しくはググってくださいね)

私が使ってるNVMe SSD 2TBはこちら

OS無しにすると安い(上級者向け)

自分でWindowsをインストールできる人は「OSなし」にすると25,000円ほど安くなります。

過去に自作PCを組んだ事がある人などで、Windowsのライセンスが余っていれば迷わず「OSなし」にしましょう。

カスタマイズ例

ここまでの解説で、私がおすすめする構成がこちらです。

CPUCore i5-14400F
Core i7-14700
GPU
標準構成より変更
RTX 4070 SUPER
Manli製
メモリ
標準構成より変更
32GB
ストレージ2TB
Gen 4 NVMe
Crucial P3 Plus
M.2スロット数
解説
3個(空き2)
Gen 4×4 – 2(1)
Gen 3×2 – 1(1)
マザーボードB760チップセット
ATX
ASRock B760 Pro RS
高さ x 幅 x 奥行454 x 215 x 473
ミドルタワー
電源650W
80PLUS Bronze
サポート
価格245,010円(Core i5)
281,620円(Core i7)

あくまでカスタマイズの一例です。
予算のある人は、もっとゴリゴリにカスタマイズしてください!

【まとめ】G-Master VELOX 2はこんな人におすすめ

サイコムG-Master VELOX 2は斬新なデザイン高いメンテナンス性予算に合わせた高いカスタム性が特徴のゲーミングPCです。

本製品は以下のような人におすすめです。

  • カスタムが好きな人
  • 静かな高性能PCが欲しい人
  • 自分好みのスペックにしたい人
  • 見た目がおしゃれなPCが欲しい人
  • 高品質で所有感の高いPCが欲しい人

サイコムはサポートも強力なので「はじめてのゲーミングPC」としてもおすすめです。

気になる人は、公式サイトもチェックしてください。

rtx4070super ryzen7
CPUとGPUの組み合わせをチェック!

現行・主流モデルから、当サイトで実機検証したCPU/GPUのみ選べます。

▶ CPUとGPUのバランスって何? 図でわかりやすく解説

PCパーツの基礎知識

よかったらシェアしてね!
目次